求医问药（学术版）
求醫問藥（學術版）
구의문약（학술판）
QIUYI WENYAO(XUESHUBAN)
2010年
12期
145-146
,共2页
X线摄影%X线计算机断层扫描(CT)%压缩性骨折%粉碎性骨折%伤残评定
X線攝影%X線計算機斷層掃描(CT)%壓縮性骨摺%粉碎性骨摺%傷殘評定
X선섭영%X선계산궤단층소묘(CT)%압축성골절%분쇄성골절%상잔평정
目的:研究探讨胸腰椎损伤后的不同检查方法结果对法医学鉴定结论的影响;方法:比较交通事故伤、高坠伤和重物砸击伤等不同类型的胸腰椎骨折损伤后,应用X线和CT检查,评价胸腰椎骨折的损伤类型,并对其不同类型的结果进行统计学分析.结果:不同损伤原因导致的胸腰椎骨折X线检查与CT检查诊断结论有明显的差异性,交通事故损伤、高坠损伤粉碎性骨折误诊率分别为30%、20%,其不同类型骨折X线、CT检查结果分别经统计学分析,似然比值为55.45、61.00,P ＜0.001,具有显著性差异;51例不同类型胸腰椎骨折X线、CT检查结果经统计学分析,似然比值为141.40,P ＜0.001,二者差异性显著.结论:CT检查在胸腰椎骨折类型的确定中比X线检查准确性更高,特别是交通事故损伤伤残评定时值得引起临床医生和法医鉴定人的重视.
目的:研究探討胸腰椎損傷後的不同檢查方法結果對法醫學鑒定結論的影響;方法:比較交通事故傷、高墜傷和重物砸擊傷等不同類型的胸腰椎骨摺損傷後,應用X線和CT檢查,評價胸腰椎骨摺的損傷類型,併對其不同類型的結果進行統計學分析.結果:不同損傷原因導緻的胸腰椎骨摺X線檢查與CT檢查診斷結論有明顯的差異性,交通事故損傷、高墜損傷粉碎性骨摺誤診率分彆為30%、20%,其不同類型骨摺X線、CT檢查結果分彆經統計學分析,似然比值為55.45、61.00,P ＜0.001,具有顯著性差異;51例不同類型胸腰椎骨摺X線、CT檢查結果經統計學分析,似然比值為141.40,P ＜0.001,二者差異性顯著.結論:CT檢查在胸腰椎骨摺類型的確定中比X線檢查準確性更高,特彆是交通事故損傷傷殘評定時值得引起臨床醫生和法醫鑒定人的重視.
목적:연구탐토흉요추손상후적불동검사방법결과대법의학감정결론적영향;방법:비교교통사고상、고추상화중물잡격상등불동류형적흉요추골절손상후,응용X선화CT검사,평개흉요추골절적손상류형,병대기불동류형적결과진행통계학분석.결과:불동손상원인도치적흉요추골절X선검사여CT검사진단결론유명현적차이성,교통사고손상、고추손상분쇄성골절오진솔분별위30%、20%,기불동류형골절X선、CT검사결과분별경통계학분석,사연비치위55.45、61.00,P ＜0.001,구유현저성차이;51례불동류형흉요추골절X선、CT검사결과경통계학분석,사연비치위141.40,P ＜0.001,이자차이성현저.결론:CT검사재흉요추골절류형적학정중비X선검사준학성경고,특별시교통사고손상상잔평정시치득인기림상의생화법의감정인적중시.
