按摩与康复医学（中旬刊）
按摩與康複醫學（中旬刊）
안마여강복의학（중순간）
CHINESE MANIPULATION & REHABILITION MEDICINE
2012年
2期
157-158
,共2页
曾笑霞%徐志奇%邓月银%江海棠
曾笑霞%徐誌奇%鄧月銀%江海棠
증소하%서지기%산월은%강해당
冠心病%股动脉%桡动脉%护理
冠心病%股動脈%橈動脈%護理
관심병%고동맥%뇨동맥%호리
目的:对比经皮桡动脉与经皮股动脉穿刺途径行冠状动脉介入(PCI)的护理特点差别.方法:根据介入途径不同将我院255例急性心肌梗死住院病人分为经股动脉组(125例)与经桡动脉组(130例),对比与观察两组平均住院天数、术后并发症等方面的差异.结果:经桡动脉组在术后卧床时间、平均住院时间以及皮下血肿、假性动脉瘤、排便困难、迷走神经反射术后并发症发生率等方面均低于股动脉组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:两种途径行冠脉介入术后的效果基本相似,但经桡动脉途径穿刺行PCI术具有术后并发症发生率低,平均住院时间短,患者痛苦小等优点.
目的:對比經皮橈動脈與經皮股動脈穿刺途徑行冠狀動脈介入(PCI)的護理特點差彆.方法:根據介入途徑不同將我院255例急性心肌梗死住院病人分為經股動脈組(125例)與經橈動脈組(130例),對比與觀察兩組平均住院天數、術後併髮癥等方麵的差異.結果:經橈動脈組在術後臥床時間、平均住院時間以及皮下血腫、假性動脈瘤、排便睏難、迷走神經反射術後併髮癥髮生率等方麵均低于股動脈組,差異有統計學意義(P<0.05).結論:兩種途徑行冠脈介入術後的效果基本相似,但經橈動脈途徑穿刺行PCI術具有術後併髮癥髮生率低,平均住院時間短,患者痛苦小等優點.
목적:대비경피뇨동맥여경피고동맥천자도경행관상동맥개입(PCI)적호리특점차별.방법:근거개입도경불동장아원255례급성심기경사주원병인분위경고동맥조(125례)여경뇨동맥조(130례),대비여관찰량조평균주원천수、술후병발증등방면적차이.결과:경뇨동맥조재술후와상시간、평균주원시간이급피하혈종、가성동맥류、배편곤난、미주신경반사술후병발증발생솔등방면균저우고동맥조,차이유통계학의의(P<0.05).결론:량충도경행관맥개입술후적효과기본상사,단경뇨동맥도경천자행PCI술구유술후병발증발생솔저,평균주원시간단,환자통고소등우점.
