中国骨伤
中國骨傷
중국골상
CHINA JOURNAL OF ORTHOPAEDICS AND TRAUMATOLOGY
2011年
4期
319-321
,共3页
髌骨%骨折,粉碎性%骨折固定术,内%石膏,外科
髕骨%骨摺,粉碎性%骨摺固定術,內%石膏,外科
빈골%골절,분쇄성%골절고정술,내%석고,외과
目的:通过对比髌骨粉碎性骨折不同固定方法的临床疗效,为髌骨粉碎性骨折的治疗提供选择依据.方法:2003年2月至2009年6月采用3种固定方式治疗56例髌骨粉碎性骨折,其中采用克氏针钢丝固定(A组)18例,男9例,女9例;年龄32～52岁,平均(47.62±4.82)岁;丝线环扎配合石膏固定(B组)13例,男3例,女10例;年龄38～65岁,平均(48.58±8.28)岁;记忆舍金聚髌器固定(C组)25例,男9例,女16例;年龄32～68岁,平均(48.36±9.59)岁.按改良B(o)stman评估标准,对3组的膝关节活动度、疼痛、行走、上楼梯等8个方面进行评分比较.结果:所有病例获随访,时间8～26个月,平均15.6个月,骨折全部愈合.A、B、C组B(o)stman评分的总平均分分别为(26.00±4.16)、(22.08±5.31)、(26.44±3.77)分,A、C组评分优于B组.结论:克氏钟钢丝或聚髌器固定治疗髌骨粉碎性骨折,固定牢靠,功能恢复佳,疗效满意.
目的:通過對比髕骨粉碎性骨摺不同固定方法的臨床療效,為髕骨粉碎性骨摺的治療提供選擇依據.方法:2003年2月至2009年6月採用3種固定方式治療56例髕骨粉碎性骨摺,其中採用剋氏針鋼絲固定(A組)18例,男9例,女9例;年齡32～52歲,平均(47.62±4.82)歲;絲線環扎配閤石膏固定(B組)13例,男3例,女10例;年齡38～65歲,平均(48.58±8.28)歲;記憶捨金聚髕器固定(C組)25例,男9例,女16例;年齡32～68歲,平均(48.36±9.59)歲.按改良B(o)stman評估標準,對3組的膝關節活動度、疼痛、行走、上樓梯等8箇方麵進行評分比較.結果:所有病例穫隨訪,時間8～26箇月,平均15.6箇月,骨摺全部愈閤.A、B、C組B(o)stman評分的總平均分分彆為(26.00±4.16)、(22.08±5.31)、(26.44±3.77)分,A、C組評分優于B組.結論:剋氏鐘鋼絲或聚髕器固定治療髕骨粉碎性骨摺,固定牢靠,功能恢複佳,療效滿意.
목적:통과대비빈골분쇄성골절불동고정방법적림상료효,위빈골분쇄성골절적치료제공선택의거.방법:2003년2월지2009년6월채용3충고정방식치료56례빈골분쇄성골절,기중채용극씨침강사고정(A조)18례,남9례,녀9례;년령32～52세,평균(47.62±4.82)세;사선배찰배합석고고정(B조)13례,남3례,녀10례;년령38～65세,평균(48.58±8.28)세;기억사금취빈기고정(C조)25례,남9례,녀16례;년령32～68세,평균(48.36±9.59)세.안개량B(o)stman평고표준,대3조적슬관절활동도、동통、행주、상루제등8개방면진행평분비교.결과:소유병례획수방,시간8～26개월,평균15.6개월,골절전부유합.A、B、C조B(o)stman평분적총평균분분별위(26.00±4.16)、(22.08±5.31)、(26.44±3.77)분,A、C조평분우우B조.결론:극씨종강사혹취빈기고정치료빈골분쇄성골절,고정뢰고,공능회복가,료효만의.
