光明中医
光明中醫
광명중의
GUANG MING JOURNAL TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2011年
6期
1204-1206
,共3页
中风后抑郁%柴胡解郁汤%舍曲林%中西医结合疗法%中医情志医学
中風後抑鬱%柴鬍解鬱湯%捨麯林%中西醫結閤療法%中醫情誌醫學
중풍후억욱%시호해욱탕%사곡림%중서의결합요법%중의정지의학
目的 探讨柴胡解郁汤合用舍曲林治疗中风后抑郁的疗效和安全性.方法 将60例中风后抑郁的患者随机分为两组,分别给予柴胡解郁汤合用舍曲林(30例)及单用舍曲林(30例)治疗6周,于治疗前和治疗后2、4、6周使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 治疗6周后两组HAMD、HAMA评分较治疗前差异有非常显著性(P<0.01);两组间2、4、6周HAMD评分及4、6周HAMA评分差异有显著性(P<0.05～P<0.01);治疗组有效率97%,对照组有效率83%,差异有显著性(P=0.051);两组TESS评分差异有显著性(P<0.05).结论 柴胡解郁汤合用舍曲林治疗中风后抑郁具有较好的疗效.
目的 探討柴鬍解鬱湯閤用捨麯林治療中風後抑鬱的療效和安全性.方法 將60例中風後抑鬱的患者隨機分為兩組,分彆給予柴鬍解鬱湯閤用捨麯林(30例)及單用捨麯林(30例)治療6週,于治療前和治療後2、4、6週使用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)、不良反應量錶(TESS)評定療效和不良反應.結果 治療6週後兩組HAMD、HAMA評分較治療前差異有非常顯著性(P<0.01);兩組間2、4、6週HAMD評分及4、6週HAMA評分差異有顯著性(P<0.05～P<0.01);治療組有效率97%,對照組有效率83%,差異有顯著性(P=0.051);兩組TESS評分差異有顯著性(P<0.05).結論 柴鬍解鬱湯閤用捨麯林治療中風後抑鬱具有較好的療效.
목적 탐토시호해욱탕합용사곡림치료중풍후억욱적료효화안전성.방법 장60례중풍후억욱적환자수궤분위량조,분별급여시호해욱탕합용사곡림(30례)급단용사곡림(30례)치료6주,우치료전화치료후2、4、6주사용한밀이돈억욱량표(HAMD)、한밀이돈초필량표(HAMA)、불량반응량표(TESS)평정료효화불량반응.결과 치료6주후량조HAMD、HAMA평분교치료전차이유비상현저성(P<0.01);량조간2、4、6주HAMD평분급4、6주HAMA평분차이유현저성(P<0.05～P<0.01);치료조유효솔97%,대조조유효솔83%,차이유현저성(P=0.051);량조TESS평분차이유현저성(P<0.05).결론 시호해욱탕합용사곡림치료중풍후억욱구유교호적료효.
