现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2010年
7期
1414-1416
,共3页
吕晶晶%邹明雷%郭天利%陈剑
呂晶晶%鄒明雷%郭天利%陳劍
려정정%추명뢰%곽천리%진검
地塞米松%化疗%癌因性疲劳
地塞米鬆%化療%癌因性疲勞
지새미송%화료%암인성피로
目的:观察地塞米松对化疗患者癌因性疲劳的干预效果.方法:2008年10月至2009年6月在我院接受化疗符合标准的癌症患者共69例,随机分为两组.对照组33例给予常规化疗,治疗组36例给予化疗及地塞米松应用(地塞米松5mg/d,d1-d5,墨菲氏管滴入),采用MDAnderson肿瘤中心的简明疲劳量表中文版评价地塞米松的治疗效果.结果:对照组化疗后疲劳程度(2.480±1.064)与化疗前疲劳程度(4.850±1.716)相比,前者明显低于后者(P=0.0003).治疗组化疗前疲劳程度(2.760±1.198)与化疗后疲劳程度(3.150±1.281)相比,差别不大(P=0.076).两组化疗前疲劳程度相当(P=0.830),对照组化疗后疲劳程度高于治疗组化疗程度(P=0.0004).结论:地塞米松可以改善化疗相关性疲劳程度.
目的:觀察地塞米鬆對化療患者癌因性疲勞的榦預效果.方法:2008年10月至2009年6月在我院接受化療符閤標準的癌癥患者共69例,隨機分為兩組.對照組33例給予常規化療,治療組36例給予化療及地塞米鬆應用(地塞米鬆5mg/d,d1-d5,墨菲氏管滴入),採用MDAnderson腫瘤中心的簡明疲勞量錶中文版評價地塞米鬆的治療效果.結果:對照組化療後疲勞程度(2.480±1.064)與化療前疲勞程度(4.850±1.716)相比,前者明顯低于後者(P=0.0003).治療組化療前疲勞程度(2.760±1.198)與化療後疲勞程度(3.150±1.281)相比,差彆不大(P=0.076).兩組化療前疲勞程度相噹(P=0.830),對照組化療後疲勞程度高于治療組化療程度(P=0.0004).結論:地塞米鬆可以改善化療相關性疲勞程度.
목적:관찰지새미송대화료환자암인성피로적간예효과.방법:2008년10월지2009년6월재아원접수화료부합표준적암증환자공69례,수궤분위량조.대조조33례급여상규화료,치료조36례급여화료급지새미송응용(지새미송5mg/d,d1-d5,묵비씨관적입),채용MDAnderson종류중심적간명피로량표중문판평개지새미송적치료효과.결과:대조조화료후피로정도(2.480±1.064)여화료전피로정도(4.850±1.716)상비,전자명현저우후자(P=0.0003).치료조화료전피로정도(2.760±1.198)여화료후피로정도(3.150±1.281)상비,차별불대(P=0.076).량조화료전피로정도상당(P=0.830),대조조화료후피로정도고우치료조화료정도(P=0.0004).결론:지새미송가이개선화료상관성피로정도.