中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2012年
4期
27-28
,共2页
经腹改良式全子宫切除术%传统全子宫切除术%综合疗效%对比
經腹改良式全子宮切除術%傳統全子宮切除術%綜閤療效%對比
경복개량식전자궁절제술%전통전자궁절제술%종합료효%대비
目的 探讨经腹改良式全子宫切除术的综合疗效.方法选取2008年1月～2010年12月于本院进行全子宫切除术的85例患者为研究对象,将其随机分为对照组(传统全子宫切除术组)42例和观察组(经腹改良式全子宫切除术组)43例,后将两组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、下地活动时间、并发症发生率、患者满意率及手术前、手术后3、7 d的QOL评分进行统计及比较.结果观察组的手术时间、排气时间及下地活动时间均短于对照组,术中出血量小于对照组,并发症发生率低于对照组,患者满意率高于对照组,术后3、7 d的QOL评分均高于对照组,P均＜0.05,差异均有统计学意义.结论经腹改良式全子宫切除术临床优点较多,患者满意率也较高,可在基层医院中进行应用.
目的 探討經腹改良式全子宮切除術的綜閤療效.方法選取2008年1月～2010年12月于本院進行全子宮切除術的85例患者為研究對象,將其隨機分為對照組(傳統全子宮切除術組)42例和觀察組(經腹改良式全子宮切除術組)43例,後將兩組患者的手術時間、術中齣血量、排氣時間、下地活動時間、併髮癥髮生率、患者滿意率及手術前、手術後3、7 d的QOL評分進行統計及比較.結果觀察組的手術時間、排氣時間及下地活動時間均短于對照組,術中齣血量小于對照組,併髮癥髮生率低于對照組,患者滿意率高于對照組,術後3、7 d的QOL評分均高于對照組,P均＜0.05,差異均有統計學意義.結論經腹改良式全子宮切除術臨床優點較多,患者滿意率也較高,可在基層醫院中進行應用.
목적 탐토경복개량식전자궁절제술적종합료효.방법선취2008년1월～2010년12월우본원진행전자궁절제술적85례환자위연구대상,장기수궤분위대조조(전통전자궁절제술조)42례화관찰조(경복개량식전자궁절제술조)43례,후장량조환자적수술시간、술중출혈량、배기시간、하지활동시간、병발증발생솔、환자만의솔급수술전、수술후3、7 d적QOL평분진행통계급비교.결과관찰조적수술시간、배기시간급하지활동시간균단우대조조,술중출혈량소우대조조,병발증발생솔저우대조조,환자만의솔고우대조조,술후3、7 d적QOL평분균고우대조조,P균＜0.05,차이균유통계학의의.결론경복개량식전자궁절제술림상우점교다,환자만의솔야교고,가재기층의원중진행응용.
