四川精神卫生
四川精神衛生
사천정신위생
SICHUAN MENTAL HEALTH
2012年
2期
97-99
,共3页
周东林%夏晶%李捷%马元业
週東林%夏晶%李捷%馬元業
주동림%하정%리첩%마원업
氟伏沙明%逍遥丸%抑郁症
氟伏沙明%逍遙汍%抑鬱癥
불복사명%소요환%억욱증
目的 探讨氟伏沙明合并逍遥丸治疗抑郁症的疗效及安全性.方法 将126例抑郁症患者随机分为研究组63例,对照组63例,分别给予氟伏沙明合并逍遥丸与单用氟伏沙明治疗,疗程8周.在治疗前及治疗后的第2、4、8周分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGI)进行疗效评定；用不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 研究组痊愈41例,有效13例,有效率85.7％；对照组痊愈37例,有效7例,有效率71.0％,两组间有效率差异有统计学意义(x2=4.013,P＜0.05)；与治疗前比较,两组治疗后的第2、4、8周HAMD17、HAMA及CGI评分比较,差异均具有统计学意义(P＜0.01),研究组在治疗后4、8周末HAMD17和HAMA评分下降较对照组显著,两组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05和P＜0.01).两组不良反应比较,研究组发生厌食和失眠的不良反应明显少于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05)；结论 氟伏沙明合并逍遥丸治疗抑郁症的疗效优于单用氟伏沙明,能提高临床有效率,且不良反应少,安全性高.
目的 探討氟伏沙明閤併逍遙汍治療抑鬱癥的療效及安全性.方法 將126例抑鬱癥患者隨機分為研究組63例,對照組63例,分彆給予氟伏沙明閤併逍遙汍與單用氟伏沙明治療,療程8週.在治療前及治療後的第2、4、8週分彆採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD17)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)、臨床療效總評量錶(CGI)進行療效評定；用不良反應量錶(TESS)評定不良反應.結果 研究組痊愈41例,有效13例,有效率85.7％；對照組痊愈37例,有效7例,有效率71.0％,兩組間有效率差異有統計學意義(x2=4.013,P＜0.05)；與治療前比較,兩組治療後的第2、4、8週HAMD17、HAMA及CGI評分比較,差異均具有統計學意義(P＜0.01),研究組在治療後4、8週末HAMD17和HAMA評分下降較對照組顯著,兩組間比較,差異具有統計學意義(P＜0.05和P＜0.01).兩組不良反應比較,研究組髮生厭食和失眠的不良反應明顯少于對照組,兩組間比較差異均有統計學意義(P＜0.05)；結論 氟伏沙明閤併逍遙汍治療抑鬱癥的療效優于單用氟伏沙明,能提高臨床有效率,且不良反應少,安全性高.
목적 탐토불복사명합병소요환치료억욱증적료효급안전성.방법 장126례억욱증환자수궤분위연구조63례,대조조63례,분별급여불복사명합병소요환여단용불복사명치료,료정8주.재치료전급치료후적제2、4、8주분별채용한밀이돈억욱량표(HAMD17)、한밀이돈초필량표(HAMA)、림상료효총평량표(CGI)진행료효평정；용불량반응량표(TESS)평정불량반응.결과 연구조전유41례,유효13례,유효솔85.7％；대조조전유37례,유효7례,유효솔71.0％,량조간유효솔차이유통계학의의(x2=4.013,P＜0.05)；여치료전비교,량조치료후적제2、4、8주HAMD17、HAMA급CGI평분비교,차이균구유통계학의의(P＜0.01),연구조재치료후4、8주말HAMD17화HAMA평분하강교대조조현저,량조간비교,차이구유통계학의의(P＜0.05화P＜0.01).량조불량반응비교,연구조발생염식화실면적불량반응명현소우대조조,량조간비교차이균유통계학의의(P＜0.05)；결론 불복사명합병소요환치료억욱증적료효우우단용불복사명,능제고림상유효솔,차불량반응소,안전성고.
