海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2012年
18期
80-82
,共3页
血浆凝血酶原时间%活化部分凝血活酶时间%分析前处理%乳糜%溶血%血量不足
血漿凝血酶原時間%活化部分凝血活酶時間%分析前處理%乳糜%溶血%血量不足
혈장응혈매원시간%활화부분응혈활매시간%분석전처리%유미%용혈%혈량불족
目的 研究不同分析前处理方法对比浊法凝血仪检测结果的影响.方法 将乳糜血20份、健康人血20份,分别用常规法、高速离心法和手工法进行PT、APTT检测;将溶血标本21份、血量不足标本30份和重新补抽来的51份标本同时进行PT、APTT检测.结果 健康人标本常规法、高速离心法、手工法检测的PT,APTT结果差异无统计学意义(P＞0.05).而乳糜血标本常规法检测PT、APTT结果高,甚至检测不出,经高速离心处理后结果与手工法比较差异无统计学意义(P＞0.05);溶血、血量不足等问题标本的PT、APTT结果与重新采血后标本的结果比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),特别是血量不足时APTT明显延长.结论 乳糜血、溶血、血量不足等问题标本大大影响了光电比浊法凝血仪检测结果的准确性,分析前标本的处理是保证其检测结果可靠性的一个重要因素.
目的 研究不同分析前處理方法對比濁法凝血儀檢測結果的影響.方法 將乳糜血20份、健康人血20份,分彆用常規法、高速離心法和手工法進行PT、APTT檢測;將溶血標本21份、血量不足標本30份和重新補抽來的51份標本同時進行PT、APTT檢測.結果 健康人標本常規法、高速離心法、手工法檢測的PT,APTT結果差異無統計學意義(P＞0.05).而乳糜血標本常規法檢測PT、APTT結果高,甚至檢測不齣,經高速離心處理後結果與手工法比較差異無統計學意義(P＞0.05);溶血、血量不足等問題標本的PT、APTT結果與重新採血後標本的結果比較,差異均有統計學意義(P＜0.05),特彆是血量不足時APTT明顯延長.結論 乳糜血、溶血、血量不足等問題標本大大影響瞭光電比濁法凝血儀檢測結果的準確性,分析前標本的處理是保證其檢測結果可靠性的一箇重要因素.
목적 연구불동분석전처리방법대비탁법응혈의검측결과적영향.방법 장유미혈20빈、건강인혈20빈,분별용상규법、고속리심법화수공법진행PT、APTT검측;장용혈표본21빈、혈량불족표본30빈화중신보추래적51빈표본동시진행PT、APTT검측.결과 건강인표본상규법、고속리심법、수공법검측적PT,APTT결과차이무통계학의의(P＞0.05).이유미혈표본상규법검측PT、APTT결과고,심지검측불출,경고속리심처리후결과여수공법비교차이무통계학의의(P＞0.05);용혈、혈량불족등문제표본적PT、APTT결과여중신채혈후표본적결과비교,차이균유통계학의의(P＜0.05),특별시혈량불족시APTT명현연장.결론 유미혈、용혈、혈량불족등문제표본대대영향료광전비탁법응혈의검측결과적준학성,분석전표본적처리시보증기검측결과가고성적일개중요인소.
