上海精神医学
上海精神醫學
상해정신의학
SHANGHAI ARCHIVES OF PSYCHIATRY
2008年
6期
321-324
,共4页
精神分裂症%探索性眼球活动%特征性标志%状态性标志
精神分裂癥%探索性眼毬活動%特徵性標誌%狀態性標誌
정신분렬증%탐색성안구활동%특정성표지%상태성표지
目的 通过与正常人群对照,研究探索性眼球活动(EEM)与精神分裂症病情的关系,并探索EEM是精神分裂症的特征性标志还是状态性标志. 方法 48名精神分裂症患者在入院初、治疗第4周末和第8周末,分别用三套EEM进行检查,并评定阳性与阴性症状量表(PANSS).对42名正常对照者进行类似的三次EEM检查.比较两组PANSS得分以及EEM的凝视点数(NEF)、反应性探索(RSS)、判别值(D).NEF、RSS、D越高,越正常.结果 精神分裂症患者基线的NEF(27.2±7.0)低于正常对照组(30.9±4.9),差异有统计学意义(t= -2.9,P=0.05),基线RSS(4.7±1.9)也低于正常对照组(12.1±3.9),差异有统计学意义(t=-11.7,P<0.01).患者组治疗第8周 NEF(29.9±5.0)较基线增加(t=-2.2,P=0.03),与对照组差异无统计学意义(t=-0.4,P=0.7),而RSS(4.7±1.4)与基线相似(t=-0.2,P=0.9),仍低于对照组(12.0±2.9),差异有统计学意义意义(t=-8.3,P<0.01).结论 EEM可作为精神分裂症的一种生物学标志,其NEF可能为状态性标志,而RSS则可能是特征性标志.
目的 通過與正常人群對照,研究探索性眼毬活動(EEM)與精神分裂癥病情的關繫,併探索EEM是精神分裂癥的特徵性標誌還是狀態性標誌. 方法 48名精神分裂癥患者在入院初、治療第4週末和第8週末,分彆用三套EEM進行檢查,併評定暘性與陰性癥狀量錶(PANSS).對42名正常對照者進行類似的三次EEM檢查.比較兩組PANSS得分以及EEM的凝視點數(NEF)、反應性探索(RSS)、判彆值(D).NEF、RSS、D越高,越正常.結果 精神分裂癥患者基線的NEF(27.2±7.0)低于正常對照組(30.9±4.9),差異有統計學意義(t= -2.9,P=0.05),基線RSS(4.7±1.9)也低于正常對照組(12.1±3.9),差異有統計學意義(t=-11.7,P<0.01).患者組治療第8週 NEF(29.9±5.0)較基線增加(t=-2.2,P=0.03),與對照組差異無統計學意義(t=-0.4,P=0.7),而RSS(4.7±1.4)與基線相似(t=-0.2,P=0.9),仍低于對照組(12.0±2.9),差異有統計學意義意義(t=-8.3,P<0.01).結論 EEM可作為精神分裂癥的一種生物學標誌,其NEF可能為狀態性標誌,而RSS則可能是特徵性標誌.
목적 통과여정상인군대조,연구탐색성안구활동(EEM)여정신분렬증병정적관계,병탐색EEM시정신분렬증적특정성표지환시상태성표지. 방법 48명정신분렬증환자재입원초、치료제4주말화제8주말,분별용삼투EEM진행검사,병평정양성여음성증상량표(PANSS).대42명정상대조자진행유사적삼차EEM검사.비교량조PANSS득분이급EEM적응시점수(NEF)、반응성탐색(RSS)、판별치(D).NEF、RSS、D월고,월정상.결과 정신분렬증환자기선적NEF(27.2±7.0)저우정상대조조(30.9±4.9),차이유통계학의의(t= -2.9,P=0.05),기선RSS(4.7±1.9)야저우정상대조조(12.1±3.9),차이유통계학의의(t=-11.7,P<0.01).환자조치료제8주 NEF(29.9±5.0)교기선증가(t=-2.2,P=0.03),여대조조차이무통계학의의(t=-0.4,P=0.7),이RSS(4.7±1.4)여기선상사(t=-0.2,P=0.9),잉저우대조조(12.0±2.9),차이유통계학의의의의(t=-8.3,P<0.01).결론 EEM가작위정신분렬증적일충생물학표지,기NEF가능위상태성표지,이RSS칙가능시특정성표지.
