实用儿科临床杂志
實用兒科臨床雜誌
실용인과림상잡지
Journal of Applied Clinical Pediatrics
2009年
22期
1722-1725
,共4页
夏焱%檀卫平%刘勇%陈肖嫦%黄维肖%李文益
夏焱%檀衛平%劉勇%陳肖嫦%黃維肖%李文益
하염%단위평%류용%진초항%황유초%리문익
EB病毒%可溶性白细胞介素-2受体%噬血细胞综合征
EB病毒%可溶性白細胞介素-2受體%噬血細胞綜閤徵
EB병독%가용성백세포개소-2수체%서혈세포종합정
目的 探讨可溶性IL-2受体(sIL-2R)榆测在EB病毒(EBV)相关噬血细胞综合征(HS)的应用价值.方法 收集本院儿科诊治的HS患儿21例,分为复发组(6例)和缓解组(15例),采用ELISA法分别检测患儿血清sIL-2R EBV抗体4项[EBV壳抗原(VCA)-IgM、VCA-IgG、EBV早期抗原(EA)-IgG和EBV核抗原(EBNA)-1-IgG],荧光实时定量PCR检测患儿血浆EBV-DNA的表达,流式细胞术分析其淋巴细胞哑群(CD3+、CD4+、CD8+、CD19+、CD56+)水平.结果 Hs患儿21例sIL-2R水平均超过2 400 ×103U/L;复发组和缓解组sIL-2R水平在初治时和诱导治疗结束时比较无统计学差异;维持治疗阶段缓解组slL-2R水平明显下降(5 780×103U/L),与同期复发组(8 970×103U/L)比较差异有统计学意义(P<0.05).21例患儿淋巴细胞亚群比例CD8+[(75.73±3.28)%]增高,CD563[(9.23±3.18)%]和CD4+(9.23±3.34)%]降低,在治疗期症状缓解后仍未恢复,复发组和缓解组组问无明显差异(P>0.05).所有患儿EBV DNA PCR阳性,复发组和缓解组均有从低拷贝数至高拷贝数的病例,缓解治疗结束和维持治疗阶段仍可检测到EBV DNA[(3～4)×108copies/L],同期二组间无统计学差异(P>0.05).复发组和缓解组EBV VCA-IgM、VCA-IgG和EA-IgG从初治期到维持治疗阶段均无明显差异,EBNA-1-IgG在维持治疗阶段部分转阳性.结论 结合EBV DNA和淋巴细胞亚群检测.追踪检查slL-2R水平有利于区分HS的病情发展.
目的 探討可溶性IL-2受體(sIL-2R)榆測在EB病毒(EBV)相關噬血細胞綜閤徵(HS)的應用價值.方法 收集本院兒科診治的HS患兒21例,分為複髮組(6例)和緩解組(15例),採用ELISA法分彆檢測患兒血清sIL-2R EBV抗體4項[EBV殼抗原(VCA)-IgM、VCA-IgG、EBV早期抗原(EA)-IgG和EBV覈抗原(EBNA)-1-IgG],熒光實時定量PCR檢測患兒血漿EBV-DNA的錶達,流式細胞術分析其淋巴細胞啞群(CD3+、CD4+、CD8+、CD19+、CD56+)水平.結果 Hs患兒21例sIL-2R水平均超過2 400 ×103U/L;複髮組和緩解組sIL-2R水平在初治時和誘導治療結束時比較無統計學差異;維持治療階段緩解組slL-2R水平明顯下降(5 780×103U/L),與同期複髮組(8 970×103U/L)比較差異有統計學意義(P<0.05).21例患兒淋巴細胞亞群比例CD8+[(75.73±3.28)%]增高,CD563[(9.23±3.18)%]和CD4+(9.23±3.34)%]降低,在治療期癥狀緩解後仍未恢複,複髮組和緩解組組問無明顯差異(P>0.05).所有患兒EBV DNA PCR暘性,複髮組和緩解組均有從低拷貝數至高拷貝數的病例,緩解治療結束和維持治療階段仍可檢測到EBV DNA[(3～4)×108copies/L],同期二組間無統計學差異(P>0.05).複髮組和緩解組EBV VCA-IgM、VCA-IgG和EA-IgG從初治期到維持治療階段均無明顯差異,EBNA-1-IgG在維持治療階段部分轉暘性.結論 結閤EBV DNA和淋巴細胞亞群檢測.追蹤檢查slL-2R水平有利于區分HS的病情髮展.
목적 탐토가용성IL-2수체(sIL-2R)유측재EB병독(EBV)상관서혈세포종합정(HS)적응용개치.방법 수집본원인과진치적HS환인21례,분위복발조(6례)화완해조(15례),채용ELISA법분별검측환인혈청sIL-2R EBV항체4항[EBV각항원(VCA)-IgM、VCA-IgG、EBV조기항원(EA)-IgG화EBV핵항원(EBNA)-1-IgG],형광실시정량PCR검측환인혈장EBV-DNA적표체,류식세포술분석기림파세포아군(CD3+、CD4+、CD8+、CD19+、CD56+)수평.결과 Hs환인21례sIL-2R수평균초과2 400 ×103U/L;복발조화완해조sIL-2R수평재초치시화유도치료결속시비교무통계학차이;유지치료계단완해조slL-2R수평명현하강(5 780×103U/L),여동기복발조(8 970×103U/L)비교차이유통계학의의(P<0.05).21례환인림파세포아군비례CD8+[(75.73±3.28)%]증고,CD563[(9.23±3.18)%]화CD4+(9.23±3.34)%]강저,재치료기증상완해후잉미회복,복발조화완해조조문무명현차이(P>0.05).소유환인EBV DNA PCR양성,복발조화완해조균유종저고패수지고고패수적병례,완해치료결속화유지치료계단잉가검측도EBV DNA[(3～4)×108copies/L],동기이조간무통계학차이(P>0.05).복발조화완해조EBV VCA-IgM、VCA-IgG화EA-IgG종초치기도유지치료계단균무명현차이,EBNA-1-IgG재유지치료계단부분전양성.결론 결합EBV DNA화림파세포아군검측.추종검사slL-2R수평유리우구분HS적병정발전.
