前沿
前沿
전연
FORWARD POSITION
2008年
5期
148-150
,共3页
仲裁管辖权%全面同意附加重大例外式%有限同意式%用尽当地救济原则
仲裁管轄權%全麵同意附加重大例外式%有限同意式%用儘噹地救濟原則
중재관할권%전면동의부가중대예외식%유한동의식%용진당지구제원칙
本文分析了2004年美国BIT范本第25条,指出其实际上是强加仲裁管辖权的"全面同意式"于东道国,同时亦剥夺了东道国使用"用尽当地救济原则"的权利,这对作为资本输入国的我国是十分不利的.因而,在今后对外签订BITs时,应针对不同国家,采取"有限同意式"与"全面同意附加重大例外式";并且始终坚持使用"用尽当地救济原则",不能否定与放弃.
本文分析瞭2004年美國BIT範本第25條,指齣其實際上是彊加仲裁管轄權的"全麵同意式"于東道國,同時亦剝奪瞭東道國使用"用儘噹地救濟原則"的權利,這對作為資本輸入國的我國是十分不利的.因而,在今後對外籤訂BITs時,應針對不同國傢,採取"有限同意式"與"全麵同意附加重大例外式";併且始終堅持使用"用儘噹地救濟原則",不能否定與放棄.
본문분석료2004년미국BIT범본제25조,지출기실제상시강가중재관할권적"전면동의식"우동도국,동시역박탈료동도국사용"용진당지구제원칙"적권리,저대작위자본수입국적아국시십분불리적.인이,재금후대외첨정BITs시,응침대불동국가,채취"유한동의식"여"전면동의부가중대예외식";병차시종견지사용"용진당지구제원칙",불능부정여방기.
