中国矫形外科杂志
中國矯形外科雜誌
중국교형외과잡지
THE ORTHOPEDIC JOURNAL OF CHINA
2006年
5期
328-330
,共3页
祁全%毕郑钢%赵承斌%吴滨奇%王鑫%王志杰%刘伟
祁全%畢鄭鋼%趙承斌%吳濱奇%王鑫%王誌傑%劉偉
기전%필정강%조승빈%오빈기%왕흠%왕지걸%류위
腰椎间盘突出症%显微腰椎间盘摘除术%显微内窥镜椎间盘手术%微创
腰椎間盤突齣癥%顯微腰椎間盤摘除術%顯微內窺鏡椎間盤手術%微創
요추간반돌출증%현미요추간반적제술%현미내규경추간반수술%미창
[目的]通过比较显微腰间盘切除术(MSLD)与椎间盘镜(MED)治疗单节段腰椎间盘突出症(LDH)的方法和疗效,为微创治疗提供经验参考和治疗依据.[方法]回顾性分析本院单节段LDH微创治疗病例,其中MSLD治疗45例,MED治疗32例,比较手术时间、术中情况、并发症、住院日、疗效等指标.[结果]2组疗效优良率均达到了90%以上,无显著差异,MED切口长度明显短于MSLD,而后者在手术时间上明显少于前者.[结论]此两种微创方法疗效满意,但比较之下MED适应证明显受限,技术方法未见明显优势,MSLD是目前更为理想的微创手术方法.
[目的]通過比較顯微腰間盤切除術(MSLD)與椎間盤鏡(MED)治療單節段腰椎間盤突齣癥(LDH)的方法和療效,為微創治療提供經驗參攷和治療依據.[方法]迴顧性分析本院單節段LDH微創治療病例,其中MSLD治療45例,MED治療32例,比較手術時間、術中情況、併髮癥、住院日、療效等指標.[結果]2組療效優良率均達到瞭90%以上,無顯著差異,MED切口長度明顯短于MSLD,而後者在手術時間上明顯少于前者.[結論]此兩種微創方法療效滿意,但比較之下MED適應證明顯受限,技術方法未見明顯優勢,MSLD是目前更為理想的微創手術方法.
[목적]통과비교현미요간반절제술(MSLD)여추간반경(MED)치료단절단요추간반돌출증(LDH)적방법화료효,위미창치료제공경험삼고화치료의거.[방법]회고성분석본원단절단LDH미창치료병례,기중MSLD치료45례,MED치료32례,비교수술시간、술중정황、병발증、주원일、료효등지표.[결과]2조료효우량솔균체도료90%이상,무현저차이,MED절구장도명현단우MSLD,이후자재수술시간상명현소우전자.[결론]차량충미창방법료효만의,단비교지하MED괄응증명현수한,기술방법미견명현우세,MSLD시목전경위이상적미창수술방법.
