改革与战略
改革與戰略
개혁여전략
REFORM AND STRATEGY
2006年
4期
147-150
,共4页
负债程度%高管层报酬%公司绩效
負債程度%高管層報酬%公司績效
부채정도%고관층보수%공사적효
通过分析2001～2004年所有制造业类上市公司的负债程度、高管层报酬与公司绩效之间的关系,发现公司绩效与资产规模、高管层报酬显著正相关,与负债规模显著负相关,而与负债率及国有股比例没有明显关系.在衡量企业绩效的三个指标中,ROA的统计结果明显优于ROE和EBIT/A,这可能意味着ROA是一个更好的业绩衡量指标.
通過分析2001～2004年所有製造業類上市公司的負債程度、高管層報酬與公司績效之間的關繫,髮現公司績效與資產規模、高管層報酬顯著正相關,與負債規模顯著負相關,而與負債率及國有股比例沒有明顯關繫.在衡量企業績效的三箇指標中,ROA的統計結果明顯優于ROE和EBIT/A,這可能意味著ROA是一箇更好的業績衡量指標.
통과분석2001～2004년소유제조업류상시공사적부채정도、고관층보수여공사적효지간적관계,발현공사적효여자산규모、고관층보수현저정상관,여부채규모현저부상관,이여부채솔급국유고비례몰유명현관계.재형량기업적효적삼개지표중,ROA적통계결과명현우우ROE화EBIT/A,저가능의미착ROA시일개경호적업적형량지표.
