上海口腔医学
上海口腔醫學
상해구강의학
SHANGHAI JOURNAL OF STOMATOLOGY
2006年
1期
31-33
,共3页
PAR指数%拔牙%安氏Ⅱ类1分类错(牙合)
PAR指數%拔牙%安氏Ⅱ類1分類錯(牙閤)
PAR지수%발아%안씨Ⅱ류1분류착(아합)
目的:比较上颌单颌拔牙和双颌拔牙2种不同拔牙方式矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合)的疗效.方法:对64例错(牙合)畸形患者,分别采用2种不同拔牙方式进行矫治,对治疗前后的模型进行PAR指数测量和比较.第1组:上颌单颌拔牙30例,第2组:双颌拔牙34例.使用SPSS10.0软件进行t检验.结果:上颌单颌拔牙组和双颌拔牙组治疗前PAR指数分别为36.21±6.82和38.34±7.51,t检验P＞0.05,无显著性差异;治疗后PAR指数分别为6.13±1.64和5.89±1.75,t检验P＞0.05,无显著性差异.上颌单颌拔牙组治疗前后减小量及减小率分别为30.05±7.43和85.33%±5.68%,双颌拔牙组治疗前后减小量及减小率分别为32.38±8.12和87.47%±5.21%,提示正畸治疗后咬合关系显著改善.结论:上颌单颌拔牙和双颌拔牙均能有效矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合).
目的:比較上頜單頜拔牙和雙頜拔牙2種不同拔牙方式矯治安氏Ⅱ類1分類錯(牙閤)的療效.方法:對64例錯(牙閤)畸形患者,分彆採用2種不同拔牙方式進行矯治,對治療前後的模型進行PAR指數測量和比較.第1組:上頜單頜拔牙30例,第2組:雙頜拔牙34例.使用SPSS10.0軟件進行t檢驗.結果:上頜單頜拔牙組和雙頜拔牙組治療前PAR指數分彆為36.21±6.82和38.34±7.51,t檢驗P＞0.05,無顯著性差異;治療後PAR指數分彆為6.13±1.64和5.89±1.75,t檢驗P＞0.05,無顯著性差異.上頜單頜拔牙組治療前後減小量及減小率分彆為30.05±7.43和85.33%±5.68%,雙頜拔牙組治療前後減小量及減小率分彆為32.38±8.12和87.47%±5.21%,提示正畸治療後咬閤關繫顯著改善.結論:上頜單頜拔牙和雙頜拔牙均能有效矯治安氏Ⅱ類1分類錯(牙閤).
목적:비교상합단합발아화쌍합발아2충불동발아방식교치안씨Ⅱ류1분류착(아합)적료효.방법:대64례착(아합)기형환자,분별채용2충불동발아방식진행교치,대치료전후적모형진행PAR지수측량화비교.제1조:상합단합발아30례,제2조:쌍합발아34례.사용SPSS10.0연건진행t검험.결과:상합단합발아조화쌍합발아조치료전PAR지수분별위36.21±6.82화38.34±7.51,t검험P＞0.05,무현저성차이;치료후PAR지수분별위6.13±1.64화5.89±1.75,t검험P＞0.05,무현저성차이.상합단합발아조치료전후감소량급감소솔분별위30.05±7.43화85.33%±5.68%,쌍합발아조치료전후감소량급감소솔분별위32.38±8.12화87.47%±5.21%,제시정기치료후교합관계현저개선.결론:상합단합발아화쌍합발아균능유효교치안씨Ⅱ류1분류착(아합).
