CAJ | 학술논문

〖目的〗比较干扰素α单用和联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床疗效.〖方法〗86例慢性乙型肝炎患者随机分为三组.联合组32例,给予干扰素α-lb 5 MU,肌肉注射,每周3次,共24周,拉米夫定100mg口服,每日1次,共48周;干扰素组30例,拉米夫定组24例.观察3组HBeAg阴转率、HBV-DNA阴转率、HBeAg转换率及谷丙转氨酶(ALT)复常率.〖结果〗3组病人ALT复常率、HBeAg血清转换率无明显差异,HBeAg阴转率联合组明显高于拉米夫定组(P＜0.05),HBeAg复发率三组差异无显著性(P＞0.05).治疗结束时,HBV-DNA阴转率联合组及拉米夫定组明显高于干扰素组(P＜0.05).随访24周,HBV-DNA复发率,拉米夫定组明显高于干扰素组及联合组,联合组ALT的反跳率明显低于干扰素组及拉米夫定组,差异有显著性意义(P＜0.05).〖结论〗干扰素α或拉米定治疗慢性乙型肝炎疗效较好,联合用药抑制ALT反跳优于单用干扰素或拉米夫定.
〖목적〗비교간우소α단용화연합랍미부정치료만성을형간염적림상료효.〖방법〗86례만성을형간염환자수궤분위삼조.연합조32례,급여간우소α-lb 5 MU,기육주사,매주3차,공24주,랍미부정100mg구복,매일1차,공48주;간우소조30례,랍미부정조24례.관찰3조HBeAg음전솔、HBV-DNA음전솔、HBeAg전환솔급곡병전안매(ALT)복상솔.〖결과〗3조병인ALT복상솔、HBeAg혈청전환솔무명현차이,HBeAg음전솔연합조명현고우랍미부정조(P＜0.05),HBeAg복발솔삼조차이무현저성(P＞0.05).치료결속시,HBV-DNA음전솔연합조급랍미부정조명현고우간우소조(P＜0.05).수방24주,HBV-DNA복발솔,랍미부정조명현고우간우소조급연합조,연합조ALT적반도솔명현저우간우소조급랍미부정조,차이유현저성의의(P＜0.05).〖결론〗간우소α혹랍미정치료만성을형간염료효교호,연합용약억제ALT반도우우단용간우소혹랍미부정.