右江医学
右江醫學
우강의학
YOUJINAG MEDICAL JOURNAL
2005年
5期
466-468
,共3页
黄凤形%黄芳艳%韦桂源%黄曲云
黃鳳形%黃芳豔%韋桂源%黃麯雲
황봉형%황방염%위계원%황곡운
急性脑血管病%中心静脉%导管插入术
急性腦血管病%中心靜脈%導管插入術
급성뇌혈관병%중심정맥%도관삽입술
目的比较经外周导入中心静脉置管(PICC)和锁骨下静脉插管(CVC)在急性脑血管病患者治疗中的优劣,为临床应用提供参考.方法分别观察记录PICC患者59例和CVC患者52例的一次置管成功率、操作时间及并发症.结果 PICC组一次置管成功率为94.9 %,CVC组为98.1%,P>0.05;PICC组平均操作时间为10 min ,CVC组为21 min,P<0.01;PICC组并发症为3.4%,CVC组并发症为23.1%,P<0.01 .结论两组一次置管成功率无差异,而操作时间、并发症发生率差异有显著性;PICC具有节省时间和人力、并发症低、病人痛苦时间短,满足急性脑血管病患者治疗的需要,在临床上值得推广应用.
目的比較經外週導入中心靜脈置管(PICC)和鎖骨下靜脈插管(CVC)在急性腦血管病患者治療中的優劣,為臨床應用提供參攷.方法分彆觀察記錄PICC患者59例和CVC患者52例的一次置管成功率、操作時間及併髮癥.結果 PICC組一次置管成功率為94.9 %,CVC組為98.1%,P>0.05;PICC組平均操作時間為10 min ,CVC組為21 min,P<0.01;PICC組併髮癥為3.4%,CVC組併髮癥為23.1%,P<0.01 .結論兩組一次置管成功率無差異,而操作時間、併髮癥髮生率差異有顯著性;PICC具有節省時間和人力、併髮癥低、病人痛苦時間短,滿足急性腦血管病患者治療的需要,在臨床上值得推廣應用.
목적비교경외주도입중심정맥치관(PICC)화쇄골하정맥삽관(CVC)재급성뇌혈관병환자치료중적우렬,위림상응용제공삼고.방법분별관찰기록PICC환자59례화CVC환자52례적일차치관성공솔、조작시간급병발증.결과 PICC조일차치관성공솔위94.9 %,CVC조위98.1%,P>0.05;PICC조평균조작시간위10 min ,CVC조위21 min,P<0.01;PICC조병발증위3.4%,CVC조병발증위23.1%,P<0.01 .결론량조일차치관성공솔무차이,이조작시간、병발증발생솔차이유현저성;PICC구유절성시간화인력、병발증저、병인통고시간단,만족급성뇌혈관병환자치료적수요,재림상상치득추엄응용.
