山东大学学报(医学版)
山東大學學報(醫學版)
산동대학학보(의학판)
JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY(HEALTH SCIENCES)
2005年
4期
301-305
,共5页
任建民%孙琳%刘新凤%唐宽晓%孙磊%吕怡静
任建民%孫琳%劉新鳳%唐寬曉%孫磊%呂怡靜
임건민%손림%류신봉%당관효%손뢰%려이정
糖尿病,非胰岛素依赖型%冠状动脉疾病%胰岛素抵抗%脂蛋白脂酶%HindⅢ多态性
糖尿病,非胰島素依賴型%冠狀動脈疾病%胰島素牴抗%脂蛋白脂酶%HindⅢ多態性
당뇨병,비이도소의뢰형%관상동맥질병%이도소저항%지단백지매%HindⅢ다태성
目的:探讨脂蛋白脂酶基因HindⅢ多态性与2型糖尿病(DM)合并冠心病及胰岛素抵抗的关系.方法:随机选择2型DM患者203例,其中合并冠心病(CHD)76例(A组),无CHD的2型DM患者127例(B组),健康对照93例(C组),相互间无血缘关系;采用PCR-RFLP方法检测所有受试者脂蛋白脂酶(LPL)基因HindⅢ限制性酶切位点多态性,测量其血脂、血糖水平、DM组空腹胰岛素水平并进行体格检查,用HOMA模型公式计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)和胰岛细胞敏感指数(HOMA-IS).结果:DM组及对照组3种基因型均检出,为纯合子H+H+型、H-H-型,杂合子H+H-型;两组间基因型和等位基因分布频率差异无统计学意义(P>0.05);A组H+H+型56例,非H+H+型(包括H+H-型、H-H-型)20例,与B组患者差异有统计学意义(P<0.01);A组患者LPL基因H+H+型HOMA-IR明显高于非H+H+型者(P<0.01),且高于B组H+H+型和非H+H+型者(P<0.01).同时,A组血TG升高、HDL降低,与B组、健康对照相比,差异具有统计学意义(P<0.01).结论:高TG、低HDL是DM合并CHD的危险因素,LPL基因H+H+型携带者是DM发生CHD的易感亚群,LPL基因H+H+型与DM合并CHD患者胰岛素抵抗相关.
目的:探討脂蛋白脂酶基因HindⅢ多態性與2型糖尿病(DM)閤併冠心病及胰島素牴抗的關繫.方法:隨機選擇2型DM患者203例,其中閤併冠心病(CHD)76例(A組),無CHD的2型DM患者127例(B組),健康對照93例(C組),相互間無血緣關繫;採用PCR-RFLP方法檢測所有受試者脂蛋白脂酶(LPL)基因HindⅢ限製性酶切位點多態性,測量其血脂、血糖水平、DM組空腹胰島素水平併進行體格檢查,用HOMA模型公式計算胰島素牴抗指數(HOMA-IR)和胰島細胞敏感指數(HOMA-IS).結果:DM組及對照組3種基因型均檢齣,為純閤子H+H+型、H-H-型,雜閤子H+H-型;兩組間基因型和等位基因分佈頻率差異無統計學意義(P>0.05);A組H+H+型56例,非H+H+型(包括H+H-型、H-H-型)20例,與B組患者差異有統計學意義(P<0.01);A組患者LPL基因H+H+型HOMA-IR明顯高于非H+H+型者(P<0.01),且高于B組H+H+型和非H+H+型者(P<0.01).同時,A組血TG升高、HDL降低,與B組、健康對照相比,差異具有統計學意義(P<0.01).結論:高TG、低HDL是DM閤併CHD的危險因素,LPL基因H+H+型攜帶者是DM髮生CHD的易感亞群,LPL基因H+H+型與DM閤併CHD患者胰島素牴抗相關.
목적:탐토지단백지매기인HindⅢ다태성여2형당뇨병(DM)합병관심병급이도소저항적관계.방법:수궤선택2형DM환자203례,기중합병관심병(CHD)76례(A조),무CHD적2형DM환자127례(B조),건강대조93례(C조),상호간무혈연관계;채용PCR-RFLP방법검측소유수시자지단백지매(LPL)기인HindⅢ한제성매절위점다태성,측량기혈지、혈당수평、DM조공복이도소수평병진행체격검사,용HOMA모형공식계산이도소저항지수(HOMA-IR)화이도세포민감지수(HOMA-IS).결과:DM조급대조조3충기인형균검출,위순합자H+H+형、H-H-형,잡합자H+H-형;량조간기인형화등위기인분포빈솔차이무통계학의의(P>0.05);A조H+H+형56례,비H+H+형(포괄H+H-형、H-H-형)20례,여B조환자차이유통계학의의(P<0.01);A조환자LPL기인H+H+형HOMA-IR명현고우비H+H+형자(P<0.01),차고우B조H+H+형화비H+H+형자(P<0.01).동시,A조혈TG승고、HDL강저,여B조、건강대조상비,차이구유통계학의의(P<0.01).결론:고TG、저HDL시DM합병CHD적위험인소,LPL기인H+H+형휴대자시DM발생CHD적역감아군,LPL기인H+H+형여DM합병CHD환자이도소저항상관.