中国肿瘤临床
中國腫瘤臨床
중국종류림상
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY
2004年
16期
943-945
,共3页
郑天郢%王永刚%张昕%王秀问%黎莉%于学军
鄭天郢%王永剛%張昕%王秀問%黎莉%于學軍
정천영%왕영강%장흔%왕수문%려리%우학군
乳腺肿瘤%多西紫杉醇%长春瑞滨%顺铂%蒽环类耐药
乳腺腫瘤%多西紫杉醇%長春瑞濱%順鉑%蒽環類耐藥
유선종류%다서자삼순%장춘서빈%순박%은배류내약
目的:比较两组化疗方案作为晚期乳腺癌蒽环类耐药患者的解救治疗疗效及不良反应.方法:采用多西紫杉醇(DXL)+顺铂(DDP)、长春瑞滨(NVB)+顺铂方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌64例,比较患者的近期有效率、不良反应、疾病进展时间及1年生存率.DXL+DDP方案:DXL 60mg/m2,持续1小时静脉滴注,d1;DDP 30mg/m2d2~4.NVB+DDP方案:NVB 25mg/m2d1,8;DDP 30mg/m2,d2~4,上述两个方案每3周为一个周期.结果:DXL+DDP方案的总有效率为52.9%(18/34),其中CR 5.9%(2/34),PR 47.1%(16/34);中位疾病进展时间(TTP)8个月;中位生存时间18个月,1年生存率62.9%.NVB+DDP方案的总有效率为43.3%(13/30),其中CR 3.3%(1/30),PR 40.0%(12/30);中位TTP 7个月;中位生存时间15个月,1年生存率54.8%.两组方案的主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应.结论:两组方案对于蒽环类耐药的晚期乳腺癌患者均有较好疗效,不良反应可耐受,其近期疗效无明显差异.
目的:比較兩組化療方案作為晚期乳腺癌蒽環類耐藥患者的解救治療療效及不良反應.方法:採用多西紫杉醇(DXL)+順鉑(DDP)、長春瑞濱(NVB)+順鉑方案治療蒽環類耐藥的晚期乳腺癌64例,比較患者的近期有效率、不良反應、疾病進展時間及1年生存率.DXL+DDP方案:DXL 60mg/m2,持續1小時靜脈滴註,d1;DDP 30mg/m2d2~4.NVB+DDP方案:NVB 25mg/m2d1,8;DDP 30mg/m2,d2~4,上述兩箇方案每3週為一箇週期.結果:DXL+DDP方案的總有效率為52.9%(18/34),其中CR 5.9%(2/34),PR 47.1%(16/34);中位疾病進展時間(TTP)8箇月;中位生存時間18箇月,1年生存率62.9%.NVB+DDP方案的總有效率為43.3%(13/30),其中CR 3.3%(1/30),PR 40.0%(12/30);中位TTP 7箇月;中位生存時間15箇月,1年生存率54.8%.兩組方案的主要不良反應為骨髓抑製及胃腸道反應.結論:兩組方案對于蒽環類耐藥的晚期乳腺癌患者均有較好療效,不良反應可耐受,其近期療效無明顯差異.
목적:비교량조화료방안작위만기유선암은배류내약환자적해구치료료효급불량반응.방법:채용다서자삼순(DXL)+순박(DDP)、장춘서빈(NVB)+순박방안치료은배류내약적만기유선암64례,비교환자적근기유효솔、불량반응、질병진전시간급1년생존솔.DXL+DDP방안:DXL 60mg/m2,지속1소시정맥적주,d1;DDP 30mg/m2d2~4.NVB+DDP방안:NVB 25mg/m2d1,8;DDP 30mg/m2,d2~4,상술량개방안매3주위일개주기.결과:DXL+DDP방안적총유효솔위52.9%(18/34),기중CR 5.9%(2/34),PR 47.1%(16/34);중위질병진전시간(TTP)8개월;중위생존시간18개월,1년생존솔62.9%.NVB+DDP방안적총유효솔위43.3%(13/30),기중CR 3.3%(1/30),PR 40.0%(12/30);중위TTP 7개월;중위생존시간15개월,1년생존솔54.8%.량조방안적주요불량반응위골수억제급위장도반응.결론:량조방안대우은배류내약적만기유선암환자균유교호료효,불량반응가내수,기근기료효무명현차이.