重庆医科大学学报
重慶醫科大學學報
중경의과대학학보
UNIVERSITATIS SCIENTIAE MEDICINAE CHONGQING
2002年
3期
320-321
,共2页
晚期食管癌%支架%外科治疗%疗效
晚期食管癌%支架%外科治療%療效
만기식관암%지가%외과치료%료효
目的:探讨晚期食管癌三种疗法的疗效.方法:92例晚期食管癌,采用胃造瘘16例(A组),食管支架27例(B组),食管切除49例(C组)三种疗法.对3组的住院费用,手术并发症,死亡率,术后生存时间进行对照分析.结果:A、B组术后无严重并发症和死亡发生,C组术后并发症和死亡率分别为14.29%和6.12%.A组住院费(1756.56±151.09元)明显低于B组(9437.50±889.85元)及C组(20487.50±7108.39元),但生活质量差,1年生存率(18.75%)明显低于B组(74.07%)C组(60.87%),与B、C组相比差异显著(P＜0.01),B、C组1年生存率无明显差异(P＞0.05).结论:晚期食管癌手术应慎重,食管支架置入是治疗的最佳选择.
目的:探討晚期食管癌三種療法的療效.方法:92例晚期食管癌,採用胃造瘺16例(A組),食管支架27例(B組),食管切除49例(C組)三種療法.對3組的住院費用,手術併髮癥,死亡率,術後生存時間進行對照分析.結果:A、B組術後無嚴重併髮癥和死亡髮生,C組術後併髮癥和死亡率分彆為14.29%和6.12%.A組住院費(1756.56±151.09元)明顯低于B組(9437.50±889.85元)及C組(20487.50±7108.39元),但生活質量差,1年生存率(18.75%)明顯低于B組(74.07%)C組(60.87%),與B、C組相比差異顯著(P＜0.01),B、C組1年生存率無明顯差異(P＞0.05).結論:晚期食管癌手術應慎重,食管支架置入是治療的最佳選擇.
목적:탐토만기식관암삼충요법적료효.방법:92례만기식관암,채용위조루16례(A조),식관지가27례(B조),식관절제49례(C조)삼충요법.대3조적주원비용,수술병발증,사망솔,술후생존시간진행대조분석.결과:A、B조술후무엄중병발증화사망발생,C조술후병발증화사망솔분별위14.29%화6.12%.A조주원비(1756.56±151.09원)명현저우B조(9437.50±889.85원)급C조(20487.50±7108.39원),단생활질량차,1년생존솔(18.75%)명현저우B조(74.07%)C조(60.87%),여B、C조상비차이현저(P＜0.01),B、C조1년생존솔무명현차이(P＞0.05).결론:만기식관암수술응신중,식관지가치입시치료적최가선택.
