医药导报
醫藥導報
의약도보
HERALD OF MEDICINE
2004年
6期
392-393
,共2页
文拉法辛%阿米替林%躯体形式疼痛障碍,持续性
文拉法辛%阿米替林%軀體形式疼痛障礙,持續性
문랍법신%아미체림%구체형식동통장애,지속성
目的:观察文拉法辛治疗持续性躯体形式疼痛障碍的疗效.方法: 将持续性躯体形式疼痛障碍初诊患者70例随机分为治疗组和对照组各35例,两组分别给予文拉法辛和阿米替林,均以25 mg,po,bid,根据病情渐增至50 mg,po,tid.分别在治疗后第4天和第1,2,4周评定疗效.结果:治疗组和对照组完全缓解分别为9,8例,明显缓解分别为13,10例,轻度缓解分别为8,10例,无效分别为5,7例;有效率分别为85.71%,80.00%;两组间差异无显著性(P＞0.05).但治疗组口干、便秘、视物模糊、心动过速、嗜睡等不良反应明显比对照组少(P＜0.01).结论: 文拉法辛对持续性躯体形式疼痛障碍疗效好,不良反应小,安全性高.
目的:觀察文拉法辛治療持續性軀體形式疼痛障礙的療效.方法: 將持續性軀體形式疼痛障礙初診患者70例隨機分為治療組和對照組各35例,兩組分彆給予文拉法辛和阿米替林,均以25 mg,po,bid,根據病情漸增至50 mg,po,tid.分彆在治療後第4天和第1,2,4週評定療效.結果:治療組和對照組完全緩解分彆為9,8例,明顯緩解分彆為13,10例,輕度緩解分彆為8,10例,無效分彆為5,7例;有效率分彆為85.71%,80.00%;兩組間差異無顯著性(P＞0.05).但治療組口榦、便祕、視物模糊、心動過速、嗜睡等不良反應明顯比對照組少(P＜0.01).結論: 文拉法辛對持續性軀體形式疼痛障礙療效好,不良反應小,安全性高.
목적:관찰문랍법신치료지속성구체형식동통장애적료효.방법: 장지속성구체형식동통장애초진환자70례수궤분위치료조화대조조각35례,량조분별급여문랍법신화아미체림,균이25 mg,po,bid,근거병정점증지50 mg,po,tid.분별재치료후제4천화제1,2,4주평정료효.결과:치료조화대조조완전완해분별위9,8례,명현완해분별위13,10례,경도완해분별위8,10례,무효분별위5,7례;유효솔분별위85.71%,80.00%;량조간차이무현저성(P＞0.05).단치료조구간、편비、시물모호、심동과속、기수등불량반응명현비대조조소(P＜0.01).결론: 문랍법신대지속성구체형식동통장애료효호,불량반응소,안전성고.
