CAJ | 학술논문

近年来科技期刊评价工作中存在着片面追求高影响因子、以影响因子高低对科技期刊排名的现象.本文结合大量实例,分析了与影响因子相关的一些客观因素,指出了这种评价方法的不合理之处.说明了科技期刊的学科不同,其影响因子有着较大的差别;同一期刊由于被收录的数据库不同,数据统计的结果也会明显不同;"被引用的总次数"是"正引"(肯定所引结果)还是"负引"(否定所引结果)、是"他引"还是"自引",在做统计时如果不加以区别,这样计算出来的影响因子就不能客观反映期刊的学术水平.并得出结论:影响因子的高低并不能全面反映科技期刊学术质量的高低,应慎重使用"影响因子"衡量期刊的学术质量.
근년래과기기간평개공작중존재착편면추구고영향인자、이영향인자고저대과기기간배명적현상.본문결합대량실례,분석료여영향인자상관적일사객관인소,지출료저충평개방법적불합리지처.설명료과기기간적학과불동,기영향인자유착교대적차별;동일기간유우피수록적수거고불동,수거통계적결과야회명현불동;"피인용적총차수"시"정인"(긍정소인결과)환시"부인"(부정소인결과)、시"타인"환시"자인",재주통계시여과불가이구별,저양계산출래적영향인자취불능객관반영기간적학술수평.병득출결론:영향인자적고저병불능전면반영과기기간학술질량적고저,응신중사용"영향인자"형량기간적학술질량.