中华胃肠外科杂志
中華胃腸外科雜誌
중화위장외과잡지
CHINESE JOURNAL OF GASTROINTESTINAL SURGERY
2006年
6期
495-497
,共3页
鞠海星%李德川%徐栋%钱超文%田培林
鞠海星%李德川%徐棟%錢超文%田培林
국해성%리덕천%서동%전초문%전배림
直肠肿瘤%肿瘤分期%腔内超声检查%体层摄影术,螺旋计算机
直腸腫瘤%腫瘤分期%腔內超聲檢查%體層攝影術,螺鏇計算機
직장종류%종류분기%강내초성검사%체층섭영술,라선계산궤
目的 比较腔内超声(EUS)和螺旋CT(SCT)对直肠癌术前分期的诊断价值.方法 对68例直肠癌患者术前行EUS和SCT检查,将检查结果与手术及病理结果对比;同时比较EUS和SCT对诊断直肠肿瘤浸润深度、区域淋巴结转移的准确性.结果 判断T分期,EUS准确率为86.8%(59/68),SCT准确率为70.6%(48/68),两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).评价N分期,EUS的准确率为67.6%(46/68),SCT的准确率为63.2%(43/68),两者比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 EUS对判断直肠肿瘤浸润深度优于SCT,但两者对淋巴结转移的判断均存在一定的局限性.
目的 比較腔內超聲(EUS)和螺鏇CT(SCT)對直腸癌術前分期的診斷價值.方法 對68例直腸癌患者術前行EUS和SCT檢查,將檢查結果與手術及病理結果對比;同時比較EUS和SCT對診斷直腸腫瘤浸潤深度、區域淋巴結轉移的準確性.結果 判斷T分期,EUS準確率為86.8%(59/68),SCT準確率為70.6%(48/68),兩者比較差異有統計學意義(P＜0.05).評價N分期,EUS的準確率為67.6%(46/68),SCT的準確率為63.2%(43/68),兩者比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 EUS對判斷直腸腫瘤浸潤深度優于SCT,但兩者對淋巴結轉移的判斷均存在一定的跼限性.
목적 비교강내초성(EUS)화라선CT(SCT)대직장암술전분기적진단개치.방법 대68례직장암환자술전행EUS화SCT검사,장검사결과여수술급병리결과대비;동시비교EUS화SCT대진단직장종류침윤심도、구역림파결전이적준학성.결과 판단T분기,EUS준학솔위86.8%(59/68),SCT준학솔위70.6%(48/68),량자비교차이유통계학의의(P＜0.05).평개N분기,EUS적준학솔위67.6%(46/68),SCT적준학솔위63.2%(43/68),량자비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 EUS대판단직장종류침윤심도우우SCT,단량자대림파결전이적판단균존재일정적국한성.
