中国医师杂志
中國醫師雜誌
중국의사잡지
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2011年
9期
1231-1232
,共2页
诱发电位,听觉%内窥镜检查,消化系统%胆结石/外科学
誘髮電位,聽覺%內窺鏡檢查,消化繫統%膽結石/外科學
유발전위,은각%내규경검사,소화계통%담결석/외과학
目的 观察应用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉在经内窥镜胆管取石术中听觉诱发电位指数( AAI)能否反映镇静镇痛水平.方法 选择经内窥镜胆管取石术患者70例,分成丙泊酚组(Ⅰ组)和瑞芬太尼复合丙泊酚组(Ⅱ组),每组35例.Ⅰ 组:单纯丙泊酚麻醉诱导；Ⅱ组:瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉诱导.记录各时点AAI值、手术时间、苏醒时间、术中心率(HR)增快情况及体动发生情况.结果 两组病人T1～T3 AAI值明显下降,与T0比较差异均有统计学意义(t=21.83 ～33.07,P＜0.01),T4～T6 AAI值逐渐回升,至T6时AAI值恢复至T0水平,T4、T5与T0时AAI值比较,差异均有统计学意义(t=14.58～27.13,P＜0.01),而两组病人各时点AAI值比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).Ⅱ组病人术中HR增快及体动发生例数明显低于Ⅰ组(x2 =11.96、10.85,P＜0.01),两组病人手术时间及苏醒时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论AAI能有效地反映丙泊酚麻醉的镇静水平,不能较好地反映麻醉的镇痛水平,亦不能预测术中体动的发生.
目的 觀察應用瑞芬太尼複閤丙泊酚痳醉在經內窺鏡膽管取石術中聽覺誘髮電位指數( AAI)能否反映鎮靜鎮痛水平.方法 選擇經內窺鏡膽管取石術患者70例,分成丙泊酚組(Ⅰ組)和瑞芬太尼複閤丙泊酚組(Ⅱ組),每組35例.Ⅰ 組:單純丙泊酚痳醉誘導；Ⅱ組:瑞芬太尼複閤丙泊酚痳醉誘導.記錄各時點AAI值、手術時間、囌醒時間、術中心率(HR)增快情況及體動髮生情況.結果 兩組病人T1～T3 AAI值明顯下降,與T0比較差異均有統計學意義(t=21.83 ～33.07,P＜0.01),T4～T6 AAI值逐漸迴升,至T6時AAI值恢複至T0水平,T4、T5與T0時AAI值比較,差異均有統計學意義(t=14.58～27.13,P＜0.01),而兩組病人各時點AAI值比較,差異均無統計學意義(P＞0.05).Ⅱ組病人術中HR增快及體動髮生例數明顯低于Ⅰ組(x2 =11.96、10.85,P＜0.01),兩組病人手術時間及囌醒時間比較,差異均無統計學意義(P＞0.05).結論AAI能有效地反映丙泊酚痳醉的鎮靜水平,不能較好地反映痳醉的鎮痛水平,亦不能預測術中體動的髮生.
목적 관찰응용서분태니복합병박분마취재경내규경담관취석술중은각유발전위지수( AAI)능부반영진정진통수평.방법 선택경내규경담관취석술환자70례,분성병박분조(Ⅰ조)화서분태니복합병박분조(Ⅱ조),매조35례.Ⅰ 조:단순병박분마취유도；Ⅱ조:서분태니복합병박분마취유도.기록각시점AAI치、수술시간、소성시간、술중심솔(HR)증쾌정황급체동발생정황.결과 량조병인T1～T3 AAI치명현하강,여T0비교차이균유통계학의의(t=21.83 ～33.07,P＜0.01),T4～T6 AAI치축점회승,지T6시AAI치회복지T0수평,T4、T5여T0시AAI치비교,차이균유통계학의의(t=14.58～27.13,P＜0.01),이량조병인각시점AAI치비교,차이균무통계학의의(P＞0.05).Ⅱ조병인술중HR증쾌급체동발생례수명현저우Ⅰ조(x2 =11.96、10.85,P＜0.01),량조병인수술시간급소성시간비교,차이균무통계학의의(P＞0.05).결론AAI능유효지반영병박분마취적진정수평,불능교호지반영마취적진통수평,역불능예측술중체동적발생.
