医药论坛杂志
醫藥論罈雜誌
의약론단잡지
JOURNAL OF MEDICAL FORUM
2008年
3期
8-9,11
,共3页
有机磷杀虫药%重度中毒%血液灌流
有機燐殺蟲藥%重度中毒%血液灌流
유궤린살충약%중도중독%혈액관류
目的:观察血液灌流(HP)佐治急性重度有机磷农药中毒(AOPP)的疗效.方法:89例重度AOPP患者中血液灌流治疗38例,另外51例未行此法.非灌流组给予彻底清除毒物,尽早应用阿托品、氯磷定等治疗;灌流组在以上治疗的基础上加用血液灌流治疗.比较两组的治疗效果、平均住院时间、中间型综合征发生率.结果:灌流组平均住院时间为(8.5±3.1)d,非灌流组为(15.1±3.6)d,两组比较有统计学意义(t=9.068,P<0.01).灌流组中间型综合征/发生率为5.26%,非灌流组为31.37%,两组比较有统计学意义(x2=9.2,P<0.01).灌流组阿托品用量为(120±24)mg,非灌流组为(260±36)mg,两组比较有统计学意义(t=20.77,P<0.01).灌流组昏迷至清醒时间为(4±1.2)h,非灌流组为(23±1.5)h,两组比较有统计学意义(t=64.23,P<0.01).结论:血液灌流佐治急性重度有机磷农药中毒疗效显著.
目的:觀察血液灌流(HP)佐治急性重度有機燐農藥中毒(AOPP)的療效.方法:89例重度AOPP患者中血液灌流治療38例,另外51例未行此法.非灌流組給予徹底清除毒物,儘早應用阿託品、氯燐定等治療;灌流組在以上治療的基礎上加用血液灌流治療.比較兩組的治療效果、平均住院時間、中間型綜閤徵髮生率.結果:灌流組平均住院時間為(8.5±3.1)d,非灌流組為(15.1±3.6)d,兩組比較有統計學意義(t=9.068,P<0.01).灌流組中間型綜閤徵/髮生率為5.26%,非灌流組為31.37%,兩組比較有統計學意義(x2=9.2,P<0.01).灌流組阿託品用量為(120±24)mg,非灌流組為(260±36)mg,兩組比較有統計學意義(t=20.77,P<0.01).灌流組昏迷至清醒時間為(4±1.2)h,非灌流組為(23±1.5)h,兩組比較有統計學意義(t=64.23,P<0.01).結論:血液灌流佐治急性重度有機燐農藥中毒療效顯著.
목적:관찰혈액관류(HP)좌치급성중도유궤린농약중독(AOPP)적료효.방법:89례중도AOPP환자중혈액관류치료38례,령외51례미행차법.비관류조급여철저청제독물,진조응용아탁품、록린정등치료;관류조재이상치료적기출상가용혈액관류치료.비교량조적치료효과、평균주원시간、중간형종합정발생솔.결과:관류조평균주원시간위(8.5±3.1)d,비관류조위(15.1±3.6)d,량조비교유통계학의의(t=9.068,P<0.01).관류조중간형종합정/발생솔위5.26%,비관류조위31.37%,량조비교유통계학의의(x2=9.2,P<0.01).관류조아탁품용량위(120±24)mg,비관류조위(260±36)mg,량조비교유통계학의의(t=20.77,P<0.01).관류조혼미지청성시간위(4±1.2)h,비관류조위(23±1.5)h,량조비교유통계학의의(t=64.23,P<0.01).결론:혈액관류좌치급성중도유궤린농약중독료효현저.
