精神医学杂志
精神醫學雜誌
정신의학잡지
JOURNAL OF PSYCHIATRY
2010年
4期
262-264
,共3页
抑郁障碍%抗抑郁治疗%早期反应
抑鬱障礙%抗抑鬱治療%早期反應
억욱장애%항억욱치료%조기반응
目的 探讨抗抑郁治疗的早期疗效能否有效预测治疗效果.方法 138例抑郁障碍患者,符合国际疾病分类第10版(ICD-10)精神与行为障碍分类系统中中重度抑郁发作、中重度复发性抑郁障碍或双相情感障碍重度抑郁发作的诊断标准,用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效.根据治疗1周后HAMD减分率是否大于25%,将研究病例分为早期治疗反应组和早期治疗无反应组.采用末次观察推进法弥补缺省值.结果 (1)意向分析结果表明,经过住院抗抑郁治疗后评估期末两组患者治疗均有效(F1=215.98,P=0.000),但早期反应组治疗效果好于早期治疗无反应组(F2=16.47,P=0.000).(2)治疗早期反应组痊愈率59.2%(61例)远高于治疗早期无反应组20%(7例)(X2=16.03,P=0.000).(3)早期反应组住院时问短于早期无反应组(30.7±13.2:68.9±14.8;t=2.92,P=0.004).(4)治疗早期无反应组男性比例高于早期反应组(71.4%:41.7%;X2=9.27,P=0.002).结论 抗抑郁治疗1周时的HAMD评分变化是治疗5周末疗效的一个重要预测指标,早期治疗反应愈好,终末疗效越好.
目的 探討抗抑鬱治療的早期療效能否有效預測治療效果.方法 138例抑鬱障礙患者,符閤國際疾病分類第10版(ICD-10)精神與行為障礙分類繫統中中重度抑鬱髮作、中重度複髮性抑鬱障礙或雙相情感障礙重度抑鬱髮作的診斷標準,用漢密頓抑鬱量錶(HAMD)評定療效.根據治療1週後HAMD減分率是否大于25%,將研究病例分為早期治療反應組和早期治療無反應組.採用末次觀察推進法瀰補缺省值.結果 (1)意嚮分析結果錶明,經過住院抗抑鬱治療後評估期末兩組患者治療均有效(F1=215.98,P=0.000),但早期反應組治療效果好于早期治療無反應組(F2=16.47,P=0.000).(2)治療早期反應組痊愈率59.2%(61例)遠高于治療早期無反應組20%(7例)(X2=16.03,P=0.000).(3)早期反應組住院時問短于早期無反應組(30.7±13.2:68.9±14.8;t=2.92,P=0.004).(4)治療早期無反應組男性比例高于早期反應組(71.4%:41.7%;X2=9.27,P=0.002).結論 抗抑鬱治療1週時的HAMD評分變化是治療5週末療效的一箇重要預測指標,早期治療反應愈好,終末療效越好.
목적 탐토항억욱치료적조기료효능부유효예측치료효과.방법 138례억욱장애환자,부합국제질병분류제10판(ICD-10)정신여행위장애분류계통중중중도억욱발작、중중도복발성억욱장애혹쌍상정감장애중도억욱발작적진단표준,용한밀돈억욱량표(HAMD)평정료효.근거치료1주후HAMD감분솔시부대우25%,장연구병례분위조기치료반응조화조기치료무반응조.채용말차관찰추진법미보결성치.결과 (1)의향분석결과표명,경과주원항억욱치료후평고기말량조환자치료균유효(F1=215.98,P=0.000),단조기반응조치료효과호우조기치료무반응조(F2=16.47,P=0.000).(2)치료조기반응조전유솔59.2%(61례)원고우치료조기무반응조20%(7례)(X2=16.03,P=0.000).(3)조기반응조주원시문단우조기무반응조(30.7±13.2:68.9±14.8;t=2.92,P=0.004).(4)치료조기무반응조남성비례고우조기반응조(71.4%:41.7%;X2=9.27,P=0.002).결론 항억욱치료1주시적HAMD평분변화시치료5주말료효적일개중요예측지표,조기치료반응유호,종말료효월호.
