重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2011年
17期
1718-1719
,共2页
张春雷%周小梅%张书楠%吕琪%陈桂冰%李庆宽
張春雷%週小梅%張書楠%呂琪%陳桂冰%李慶寬
장춘뢰%주소매%장서남%려기%진계빙%리경관
酶联免疫吸附测定%荧光免疫测定%免疫印迹法%红斑狼疮%系统性%抗dsDNA抗体
酶聯免疫吸附測定%熒光免疫測定%免疫印跡法%紅斑狼瘡%繫統性%抗dsDNA抗體
매련면역흡부측정%형광면역측정%면역인적법%홍반랑창%계통성%항dsDNA항체
目的 评价间接免疫荧光法(IIFA)、酶联免疫吸附测定法(ELISA)和免疫印迹法(IBT) 检测抗双链DNA(dsDNA)抗体的特点及应用价值.方法 采用IIFA、ELISA和IBT法对实验组(系统性红斑狼疮患者,n=70)及健康对照组(健康人,n=650)血清标本进行抗dsDNA抗体的检测.结果 经IIFA、ELISA法及IBT法检测,实验组抗dsDNA抗体的阳性率分别为34.29%,54.29%和44.29%;健康对照组抗dsDNA抗体的阳性率分别为0.15%,4.46%和1.54%,ELISA和IBT检出阳性率与IIFA方法比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在血清抗dsDNA抗体的检测上,IIFA法特异性高,敏感性较低;而ELISA和IBT法检测敏感性高,特异性较差.
目的 評價間接免疫熒光法(IIFA)、酶聯免疫吸附測定法(ELISA)和免疫印跡法(IBT) 檢測抗雙鏈DNA(dsDNA)抗體的特點及應用價值.方法 採用IIFA、ELISA和IBT法對實驗組(繫統性紅斑狼瘡患者,n=70)及健康對照組(健康人,n=650)血清標本進行抗dsDNA抗體的檢測.結果 經IIFA、ELISA法及IBT法檢測,實驗組抗dsDNA抗體的暘性率分彆為34.29%,54.29%和44.29%;健康對照組抗dsDNA抗體的暘性率分彆為0.15%,4.46%和1.54%,ELISA和IBT檢齣暘性率與IIFA方法比較,差異有統計學意義(P<0.05).結論 在血清抗dsDNA抗體的檢測上,IIFA法特異性高,敏感性較低;而ELISA和IBT法檢測敏感性高,特異性較差.
목적 평개간접면역형광법(IIFA)、매련면역흡부측정법(ELISA)화면역인적법(IBT) 검측항쌍련DNA(dsDNA)항체적특점급응용개치.방법 채용IIFA、ELISA화IBT법대실험조(계통성홍반랑창환자,n=70)급건강대조조(건강인,n=650)혈청표본진행항dsDNA항체적검측.결과 경IIFA、ELISA법급IBT법검측,실험조항dsDNA항체적양성솔분별위34.29%,54.29%화44.29%;건강대조조항dsDNA항체적양성솔분별위0.15%,4.46%화1.54%,ELISA화IBT검출양성솔여IIFA방법비교,차이유통계학의의(P<0.05).결론 재혈청항dsDNA항체적검측상,IIFA법특이성고,민감성교저;이ELISA화IBT법검측민감성고,특이성교차.
