中国计划生育学杂志
中國計劃生育學雜誌
중국계화생육학잡지
CHINESE JOURNAL OF FAMILY PLANNING
2007年
2期
100-103
,共4页
宫内节育器%避孕效果%续用率%副反应
宮內節育器%避孕效果%續用率%副反應
궁내절육기%피잉효과%속용솔%부반응
目的:观察GyneFix IN IUD、MCu IUD、TCu220C IUD的临床避孕效果.方法:2003年6月～2006年6月本院采用对比性研究,以随机方法放置3种IUD635例,其中GyneFix IN IUD 212例,MCu IUD 213例,TCu220C IUD 210例,于放置后1、3、6、12个月进行随访.结果:3种IUD 12个月的带器妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率分别为:GyneFix IN IUD 0.47%,0.94%,0.47%,98.11%;MCu IUD 0.94%,0.94%,1.41%,96.24%;TCu220C IUD0.95%,5.71%,4.29%,88.10%.3种IUD带器妊娠率比较,差异无显著性意义(P＞0.05);GyneFix IN IUD和MCu IUD的脱落率低于TCu220C IUD,差异有非常显著性意义(P＜0.01);GyneFix IN IUD和MCu IUD的因症取出率低于TCu220C IUD,差异有显著性意义(P＜0.05);GyneFix IN IUD和MCu IUD 的12个月的累积续用率高于TCu220C IUD,差异有非常显著性意义(P＜0.01).结论:GyneFix IN IUD和MCu IUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点,值得临床应用.根据对象的自身条件,选择合适的IUD,可提高避孕效果,减少副反应的发生.
目的:觀察GyneFix IN IUD、MCu IUD、TCu220C IUD的臨床避孕效果.方法:2003年6月～2006年6月本院採用對比性研究,以隨機方法放置3種IUD635例,其中GyneFix IN IUD 212例,MCu IUD 213例,TCu220C IUD 210例,于放置後1、3、6、12箇月進行隨訪.結果:3種IUD 12箇月的帶器妊娠率、脫落率、因癥取齣率和纍積續用率分彆為:GyneFix IN IUD 0.47%,0.94%,0.47%,98.11%;MCu IUD 0.94%,0.94%,1.41%,96.24%;TCu220C IUD0.95%,5.71%,4.29%,88.10%.3種IUD帶器妊娠率比較,差異無顯著性意義(P＞0.05);GyneFix IN IUD和MCu IUD的脫落率低于TCu220C IUD,差異有非常顯著性意義(P＜0.01);GyneFix IN IUD和MCu IUD的因癥取齣率低于TCu220C IUD,差異有顯著性意義(P＜0.05);GyneFix IN IUD和MCu IUD 的12箇月的纍積續用率高于TCu220C IUD,差異有非常顯著性意義(P＜0.01).結論:GyneFix IN IUD和MCu IUD具有脫落率低、因癥取齣率低、纍積續用率高的優點,值得臨床應用.根據對象的自身條件,選擇閤適的IUD,可提高避孕效果,減少副反應的髮生.
목적:관찰GyneFix IN IUD、MCu IUD、TCu220C IUD적림상피잉효과.방법:2003년6월～2006년6월본원채용대비성연구,이수궤방법방치3충IUD635례,기중GyneFix IN IUD 212례,MCu IUD 213례,TCu220C IUD 210례,우방치후1、3、6、12개월진행수방.결과:3충IUD 12개월적대기임신솔、탈락솔、인증취출솔화루적속용솔분별위:GyneFix IN IUD 0.47%,0.94%,0.47%,98.11%;MCu IUD 0.94%,0.94%,1.41%,96.24%;TCu220C IUD0.95%,5.71%,4.29%,88.10%.3충IUD대기임신솔비교,차이무현저성의의(P＞0.05);GyneFix IN IUD화MCu IUD적탈락솔저우TCu220C IUD,차이유비상현저성의의(P＜0.01);GyneFix IN IUD화MCu IUD적인증취출솔저우TCu220C IUD,차이유현저성의의(P＜0.05);GyneFix IN IUD화MCu IUD 적12개월적루적속용솔고우TCu220C IUD,차이유비상현저성의의(P＜0.01).결론:GyneFix IN IUD화MCu IUD구유탈락솔저、인증취출솔저、루적속용솔고적우점,치득림상응용.근거대상적자신조건,선택합괄적IUD,가제고피잉효과,감소부반응적발생.
