国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2007年
4期
307-308,311
,共3页
梅毒%梅毒血清诊断%抗体%敏感性与特异性
梅毒%梅毒血清診斷%抗體%敏感性與特異性
매독%매독혈청진단%항체%민감성여특이성
目的 分析常规梅毒血清学检查在临床应用中敏感性和特异性的差异.方法 36例梅毒确诊患者和372例非梅毒患者来自于皮肤科、妇科和男科,血清同时用RPR法、TPPA法、TRUST法和ELISA法进行检测;另取质控血清和1份阳性血清倍比稀释后用上述方法同时检测.结果 对确诊梅毒样本和对照样本TPPA、ELISA1、ELISA2、TRUST和RPR检测的敏感性分别为:97.2%、 91.7%、 86.1%、72.2%和66.7%,特异性分别为:100.0%、99.7%、99.2%、93.5%和93.0%.倍比稀释后的质控血清和阳性血清最低含量检出能力依次为:TPPA＞ELISA1＞ELISA2＞TRUST=RPR.结论 病例组成和试剂质量的差异是造成各种试剂灵敏度和特异性文献报道不一的原因.
目的 分析常規梅毒血清學檢查在臨床應用中敏感性和特異性的差異.方法 36例梅毒確診患者和372例非梅毒患者來自于皮膚科、婦科和男科,血清同時用RPR法、TPPA法、TRUST法和ELISA法進行檢測;另取質控血清和1份暘性血清倍比稀釋後用上述方法同時檢測.結果 對確診梅毒樣本和對照樣本TPPA、ELISA1、ELISA2、TRUST和RPR檢測的敏感性分彆為:97.2%、 91.7%、 86.1%、72.2%和66.7%,特異性分彆為:100.0%、99.7%、99.2%、93.5%和93.0%.倍比稀釋後的質控血清和暘性血清最低含量檢齣能力依次為:TPPA＞ELISA1＞ELISA2＞TRUST=RPR.結論 病例組成和試劑質量的差異是造成各種試劑靈敏度和特異性文獻報道不一的原因.
목적 분석상규매독혈청학검사재림상응용중민감성화특이성적차이.방법 36례매독학진환자화372례비매독환자래자우피부과、부과화남과,혈청동시용RPR법、TPPA법、TRUST법화ELISA법진행검측;령취질공혈청화1빈양성혈청배비희석후용상술방법동시검측.결과 대학진매독양본화대조양본TPPA、ELISA1、ELISA2、TRUST화RPR검측적민감성분별위:97.2%、 91.7%、 86.1%、72.2%화66.7%,특이성분별위:100.0%、99.7%、99.2%、93.5%화93.0%.배비희석후적질공혈청화양성혈청최저함량검출능력의차위:TPPA＞ELISA1＞ELISA2＞TRUST=RPR.결론 병례조성화시제질량적차이시조성각충시제령민도화특이성문헌보도불일적원인.
