现代生物医学进展
現代生物醫學進展
현대생물의학진전
PROGRESS IN MODERN BIOMEDICINE
2006年
11期
56-57
,共2页
哮喘%儿童%雾化吸入
哮喘%兒童%霧化吸入
효천%인동%무화흡입
目的:通过比较儿童哮喘急性发作期不同吸入给药方式的疗效,为临床寻求科学高效的给药方法.方法:选取90名儿童哮喘急性发作期病例,随机、均衡分3组,A组使用沙丁胺醇(万托林)、普米克气雾剂用手控式定量型雾化器(MDI)吸入治疗,B、C两组均使用相同剂量的万托林溶液和普米克令舒溶液治疗,B组将药物加入空气压缩泵雾化器后雾化吸入,C组将药物加入氧驱雾化器后雾化吸入,比较三组病人哮喘急性发作缓解速度.结果:吸入治疗15分钟B、C两组临床疗效评价明显优于A组(P<0.05),而B、C两组间无明显差异(P>0.05).咳嗽、气喘、哮鸣音持续时间比较,三组间有显著性差异(P<0.01).其两两比较,B、C两组较A组显著缩短(P<0.01).B、C两组间差异无统计学意义(P>0.05).结论:药物加入氧驱雾化器和空气压缩泵后雾化吸入缓解儿童哮喘急性发作都是较理想的给药方法,各医疗单位可以根据自身情况选用.
目的:通過比較兒童哮喘急性髮作期不同吸入給藥方式的療效,為臨床尋求科學高效的給藥方法.方法:選取90名兒童哮喘急性髮作期病例,隨機、均衡分3組,A組使用沙丁胺醇(萬託林)、普米剋氣霧劑用手控式定量型霧化器(MDI)吸入治療,B、C兩組均使用相同劑量的萬託林溶液和普米剋令舒溶液治療,B組將藥物加入空氣壓縮泵霧化器後霧化吸入,C組將藥物加入氧驅霧化器後霧化吸入,比較三組病人哮喘急性髮作緩解速度.結果:吸入治療15分鐘B、C兩組臨床療效評價明顯優于A組(P<0.05),而B、C兩組間無明顯差異(P>0.05).咳嗽、氣喘、哮鳴音持續時間比較,三組間有顯著性差異(P<0.01).其兩兩比較,B、C兩組較A組顯著縮短(P<0.01).B、C兩組間差異無統計學意義(P>0.05).結論:藥物加入氧驅霧化器和空氣壓縮泵後霧化吸入緩解兒童哮喘急性髮作都是較理想的給藥方法,各醫療單位可以根據自身情況選用.
목적:통과비교인동효천급성발작기불동흡입급약방식적료효,위림상심구과학고효적급약방법.방법:선취90명인동효천급성발작기병례,수궤、균형분3조,A조사용사정알순(만탁림)、보미극기무제용수공식정량형무화기(MDI)흡입치료,B、C량조균사용상동제량적만탁림용액화보미극령서용액치료,B조장약물가입공기압축빙무화기후무화흡입,C조장약물가입양구무화기후무화흡입,비교삼조병인효천급성발작완해속도.결과:흡입치료15분종B、C량조림상료효평개명현우우A조(P<0.05),이B、C량조간무명현차이(P>0.05).해수、기천、효명음지속시간비교,삼조간유현저성차이(P<0.01).기량량비교,B、C량조교A조현저축단(P<0.01).B、C량조간차이무통계학의의(P>0.05).결론:약물가입양구무화기화공기압축빙후무화흡입완해인동효천급성발작도시교이상적급약방법,각의료단위가이근거자신정황선용.