环境科学与管理
環境科學與管理
배경과학여관리
ENVIRONMENTAL SCIENCE AND MANAGEMENT
2009年
1期
52-55
,共4页
低温%MBR工艺%A/O工艺%50％盐度废水%去除率
低溫%MBR工藝%A/O工藝%50％鹽度廢水%去除率
저온%MBR공예%A/O공예%50％염도폐수%거제솔
就MBR和A/O工艺时高盐废水(50%海水)进行处理效果试验研究,比较了氨氮及总氮去除率随温度的变化情况.试验结果表明:低温条件下MBR与A/O工艺经过长期驯化能够稳定运行且获得较高的去除率;随温度从25℃降低到15℃、9℃、5℃时,MBR工艺的COD去除率从81.6%变化到79%、81.1%、82.7%,A/O工艺的COD去除率从67.9%变化到66.6%、65.5%、78.4%.MBR工艺的氨氮去除率从75%变化到68.3%、57.8%、54.6%.A/O工艺的氨氮去除率从70.4%变化到55.9%、49.2%、48.9%,可见COD受温度变化的影响要比氨氮受温度变化的影响小,但经过一段时间的驯化之后,去除效果逐渐变好,并且MBR工艺比A/O工艺受温度变化的冲击要小,处理效果也相对较好.
就MBR和A/O工藝時高鹽廢水(50%海水)進行處理效果試驗研究,比較瞭氨氮及總氮去除率隨溫度的變化情況.試驗結果錶明:低溫條件下MBR與A/O工藝經過長期馴化能夠穩定運行且穫得較高的去除率;隨溫度從25℃降低到15℃、9℃、5℃時,MBR工藝的COD去除率從81.6%變化到79%、81.1%、82.7%,A/O工藝的COD去除率從67.9%變化到66.6%、65.5%、78.4%.MBR工藝的氨氮去除率從75%變化到68.3%、57.8%、54.6%.A/O工藝的氨氮去除率從70.4%變化到55.9%、49.2%、48.9%,可見COD受溫度變化的影響要比氨氮受溫度變化的影響小,但經過一段時間的馴化之後,去除效果逐漸變好,併且MBR工藝比A/O工藝受溫度變化的遲擊要小,處理效果也相對較好.
취MBR화A/O공예시고염폐수(50%해수)진행처리효과시험연구,비교료안담급총담거제솔수온도적변화정황.시험결과표명:저온조건하MBR여A/O공예경과장기순화능구은정운행차획득교고적거제솔;수온도종25℃강저도15℃、9℃、5℃시,MBR공예적COD거제솔종81.6%변화도79%、81.1%、82.7%,A/O공예적COD거제솔종67.9%변화도66.6%、65.5%、78.4%.MBR공예적안담거제솔종75%변화도68.3%、57.8%、54.6%.A/O공예적안담거제솔종70.4%변화도55.9%、49.2%、48.9%,가견COD수온도변화적영향요비안담수온도변화적영향소,단경과일단시간적순화지후,거제효과축점변호,병차MBR공예비A/O공예수온도변화적충격요소,처리효과야상대교호.
