心血管康复医学杂志
心血管康複醫學雜誌
심혈관강복의학잡지
JOURNAL OF CARDIOVASCULAR REHABILITATION MEDICINE
2010年
2期
195-197
,共3页
吴鹤%谢莲娜%张文杰%王伟
吳鶴%謝蓮娜%張文傑%王偉
오학%사련나%장문걸%왕위
连续气道正压通气%心力衰竭%老年人
連續氣道正壓通氣%心力衰竭%老年人
련속기도정압통기%심력쇠갈%노년인
目的:评价双水平正压(bilevel positive airway pressure,BiPAP)通气治疗急性左心衰的安全性及有效性.方法:对各种原因出现的急性左心衰患者随机分成常规治疗组和BiPAP通气治疗组(简称BiPAP组),比较两组治疗效果及合并症.结果:较之常规治疗组,BiPAP组的脉搏氧饱和度[SpO2,(84±10)%∶(95±5)%,P=0.039]; 动脉血氧分压[PaO2,(63±12)mmHg∶(86±8)mmHg,P=0.043]显著增加,治疗后30 min的呼吸频率[(36±5)次/min∶(22±7)次/ min,P=0.016]和心率[(133±19)次/ min∶(110±17)次/ min,P=0.038]显著减少; 2/3水泡音消失时间[(18±8.9)h∶(5±8.3)h,P=0.034] 和住院时间[(18±3.2)d∶(10±4.3)d,P=0.045] 显著缩短; 需急症气管插管的人数(9∶1,P=0.048)显著减少,无严重副作用发生.结论:双水平正压通气治疗急性左心衰安全、有效.
目的:評價雙水平正壓(bilevel positive airway pressure,BiPAP)通氣治療急性左心衰的安全性及有效性.方法:對各種原因齣現的急性左心衰患者隨機分成常規治療組和BiPAP通氣治療組(簡稱BiPAP組),比較兩組治療效果及閤併癥.結果:較之常規治療組,BiPAP組的脈搏氧飽和度[SpO2,(84±10)%∶(95±5)%,P=0.039]; 動脈血氧分壓[PaO2,(63±12)mmHg∶(86±8)mmHg,P=0.043]顯著增加,治療後30 min的呼吸頻率[(36±5)次/min∶(22±7)次/ min,P=0.016]和心率[(133±19)次/ min∶(110±17)次/ min,P=0.038]顯著減少; 2/3水泡音消失時間[(18±8.9)h∶(5±8.3)h,P=0.034] 和住院時間[(18±3.2)d∶(10±4.3)d,P=0.045] 顯著縮短; 需急癥氣管插管的人數(9∶1,P=0.048)顯著減少,無嚴重副作用髮生.結論:雙水平正壓通氣治療急性左心衰安全、有效.
목적:평개쌍수평정압(bilevel positive airway pressure,BiPAP)통기치료급성좌심쇠적안전성급유효성.방법:대각충원인출현적급성좌심쇠환자수궤분성상규치료조화BiPAP통기치료조(간칭BiPAP조),비교량조치료효과급합병증.결과:교지상규치료조,BiPAP조적맥박양포화도[SpO2,(84±10)%∶(95±5)%,P=0.039]; 동맥혈양분압[PaO2,(63±12)mmHg∶(86±8)mmHg,P=0.043]현저증가,치료후30 min적호흡빈솔[(36±5)차/min∶(22±7)차/ min,P=0.016]화심솔[(133±19)차/ min∶(110±17)차/ min,P=0.038]현저감소; 2/3수포음소실시간[(18±8.9)h∶(5±8.3)h,P=0.034] 화주원시간[(18±3.2)d∶(10±4.3)d,P=0.045] 현저축단; 수급증기관삽관적인수(9∶1,P=0.048)현저감소,무엄중부작용발생.결론:쌍수평정압통기치료급성좌심쇠안전、유효.
