中华损伤与修复杂志（电子版）
中華損傷與脩複雜誌（電子版）
중화손상여수복잡지（전자판）
Chinese Journal of Injury Repair and Wound Healing
2010年
1期
71-76
,共6页
四环素%表皮生长因子%凝胶类%烧伤%治疗
四環素%錶皮生長因子%凝膠類%燒傷%治療
사배소%표피생장인자%응효류%소상%치료
目的 观察四环素眼膏在烧伤残余创面治疗中的临床效果.方法 84例烧伤残余创面的患者根据创面应用药物不同分为3组,创面应用四环素眼膏治疗的患者归人四环素眼膏组(简称眼膏组)、创面应用重组人表皮生长因子的患者归入rhEGF凝胶组(简称凝胶组)和创面应用传统碘伏油纱换药治疗的患者归入碘伏油纱组(简称油纱组),观察创面愈合时间、疼痛度、治疗费用、1年后随访效果和创面细菌培养的结果.结果 (1)眼膏组和凝胶组治疗烧伤残余创面的愈合时间均短于油纱组,平均提前3～5 d(P<0.01),眼膏组与凝胶组的愈合时间差异无统计学意义(P>0.05).(2)眼膏组平均疼痛度评分为(2.56±0.14)分,与凝胶组疼痛度评分(2.61±0.07)分比较差异无统计学意义(P>0.05);碘伏油纱组疼痛度评分为(4.23±0.26)分,与眼膏组和凝胶组比较差异有统计学意义(P<0.01).(3)治愈每1%残余创面所需敷料和药物费用眼膏组费用最低:(121.35±1.16)元,油纱组次之:(269.17±3.6)元,凝胶组较为昂贵:(449±17.2)元.(4)1年后对部分患者随访,根据相应评价指标进行评分,预后眼膏组(5.23±0.26)分和凝胶组(6.13±0.32)分明显优于油纱组(3.98±0.46)分,P<0.01,眼膏组与凝胶组比较差异无统计学意义(P>0.05).(5)创面分泌物细菌培养72 h可见凝胶组细菌阳性率最高(42.31%),油纱组72 h细菌培养阳性率(16.13%)明显低于凝胶组,眼膏组细菌培养阳性率(3.70%)又明显低于油纱组.结论 四环素眼膏治疗烧伤残余创面对比于重组人表皮生长因子和碘伏油纱,能有效控制感染,缩短愈合时间,减轻患者疼痛度,同时降低治疗费用,效果确切、预后良好.
目的 觀察四環素眼膏在燒傷殘餘創麵治療中的臨床效果.方法 84例燒傷殘餘創麵的患者根據創麵應用藥物不同分為3組,創麵應用四環素眼膏治療的患者歸人四環素眼膏組(簡稱眼膏組)、創麵應用重組人錶皮生長因子的患者歸入rhEGF凝膠組(簡稱凝膠組)和創麵應用傳統碘伏油紗換藥治療的患者歸入碘伏油紗組(簡稱油紗組),觀察創麵愈閤時間、疼痛度、治療費用、1年後隨訪效果和創麵細菌培養的結果.結果 (1)眼膏組和凝膠組治療燒傷殘餘創麵的愈閤時間均短于油紗組,平均提前3～5 d(P<0.01),眼膏組與凝膠組的愈閤時間差異無統計學意義(P>0.05).(2)眼膏組平均疼痛度評分為(2.56±0.14)分,與凝膠組疼痛度評分(2.61±0.07)分比較差異無統計學意義(P>0.05);碘伏油紗組疼痛度評分為(4.23±0.26)分,與眼膏組和凝膠組比較差異有統計學意義(P<0.01).(3)治愈每1%殘餘創麵所需敷料和藥物費用眼膏組費用最低:(121.35±1.16)元,油紗組次之:(269.17±3.6)元,凝膠組較為昂貴:(449±17.2)元.(4)1年後對部分患者隨訪,根據相應評價指標進行評分,預後眼膏組(5.23±0.26)分和凝膠組(6.13±0.32)分明顯優于油紗組(3.98±0.46)分,P<0.01,眼膏組與凝膠組比較差異無統計學意義(P>0.05).(5)創麵分泌物細菌培養72 h可見凝膠組細菌暘性率最高(42.31%),油紗組72 h細菌培養暘性率(16.13%)明顯低于凝膠組,眼膏組細菌培養暘性率(3.70%)又明顯低于油紗組.結論 四環素眼膏治療燒傷殘餘創麵對比于重組人錶皮生長因子和碘伏油紗,能有效控製感染,縮短愈閤時間,減輕患者疼痛度,同時降低治療費用,效果確切、預後良好.
목적 관찰사배소안고재소상잔여창면치료중적림상효과.방법 84례소상잔여창면적환자근거창면응용약물불동분위3조,창면응용사배소안고치료적환자귀인사배소안고조(간칭안고조)、창면응용중조인표피생장인자적환자귀입rhEGF응효조(간칭응효조)화창면응용전통전복유사환약치료적환자귀입전복유사조(간칭유사조),관찰창면유합시간、동통도、치료비용、1년후수방효과화창면세균배양적결과.결과 (1)안고조화응효조치료소상잔여창면적유합시간균단우유사조,평균제전3～5 d(P<0.01),안고조여응효조적유합시간차이무통계학의의(P>0.05).(2)안고조평균동통도평분위(2.56±0.14)분,여응효조동통도평분(2.61±0.07)분비교차이무통계학의의(P>0.05);전복유사조동통도평분위(4.23±0.26)분,여안고조화응효조비교차이유통계학의의(P<0.01).(3)치유매1%잔여창면소수부료화약물비용안고조비용최저:(121.35±1.16)원,유사조차지:(269.17±3.6)원,응효조교위앙귀:(449±17.2)원.(4)1년후대부분환자수방,근거상응평개지표진행평분,예후안고조(5.23±0.26)분화응효조(6.13±0.32)분명현우우유사조(3.98±0.46)분,P<0.01,안고조여응효조비교차이무통계학의의(P>0.05).(5)창면분비물세균배양72 h가견응효조세균양성솔최고(42.31%),유사조72 h세균배양양성솔(16.13%)명현저우응효조,안고조세균배양양성솔(3.70%)우명현저우유사조.결론 사배소안고치료소상잔여창면대비우중조인표피생장인자화전복유사,능유효공제감염,축단유합시간,감경환자동통도,동시강저치료비용,효과학절、예후량호.
