中国循证心血管医学杂志
中國循證心血管醫學雜誌
중국순증심혈관의학잡지
CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASES CARDIOVASCULAR MEDICINE
2012年
2期
106-110
,共5页
徐蔓%唐其柱%卞洲艳%方译%吴青青
徐蔓%唐其柱%卞洲豔%方譯%吳青青
서만%당기주%변주염%방역%오청청
卡维地洛%美托洛尔%扩张型心肌病%疗效%Meta分析
卡維地洛%美託洛爾%擴張型心肌病%療效%Meta分析
잡유지락%미탁락이%확장형심기병%료효%Meta분석
目的 比较卡维地洛和美托洛尔治疗扩张型心肌病的疗效.方法 计算机检索Cochrane图书馆、MEDLINE、EMbase、中国知网、维普数据库、万方数据库和中国生物医学文献数据库,查找自1980年1月至2011年12月公开发表的比较卡维地洛和美托洛尔治疗扩张型心肌病随机对照试验,同时辅以手检纳入文献的参考文献.按纳入排除标准进行筛选、资料提取和质量评价后,使用RevMan 5.1软件进行Meta分析.结果 共纳入5项研究,347例患者.Meta分析结果显示:与美托洛尔相比,卡维地洛对左心室射血分数的改善有统计学差异(MD=3.93,95%CI:2.30~5.55,P<0.01);而对左心室舒张末内径(MD=-1.57,95%CI:-3.71~0.57,P=0.15)、血浆脑钠肽(MD=-69.86,95%CI:-192.33~52.62,P=0.26)、NYHA心功能标准疗效评价(MD=1.24,95%CI:0.21~7.25,P=0.81)等指标的影响均无统计学差异.结论 在扩张型心肌病的治疗中,卡维地洛能更显著提高患者左心室射血分数,但其在改善心功能的其他方面,与美托洛尔无明显差异.由于纳入研究数目和质量有限,建议临床审慎参考.
目的 比較卡維地洛和美託洛爾治療擴張型心肌病的療效.方法 計算機檢索Cochrane圖書館、MEDLINE、EMbase、中國知網、維普數據庫、萬方數據庫和中國生物醫學文獻數據庫,查找自1980年1月至2011年12月公開髮錶的比較卡維地洛和美託洛爾治療擴張型心肌病隨機對照試驗,同時輔以手檢納入文獻的參攷文獻.按納入排除標準進行篩選、資料提取和質量評價後,使用RevMan 5.1軟件進行Meta分析.結果 共納入5項研究,347例患者.Meta分析結果顯示:與美託洛爾相比,卡維地洛對左心室射血分數的改善有統計學差異(MD=3.93,95%CI:2.30~5.55,P<0.01);而對左心室舒張末內徑(MD=-1.57,95%CI:-3.71~0.57,P=0.15)、血漿腦鈉肽(MD=-69.86,95%CI:-192.33~52.62,P=0.26)、NYHA心功能標準療效評價(MD=1.24,95%CI:0.21~7.25,P=0.81)等指標的影響均無統計學差異.結論 在擴張型心肌病的治療中,卡維地洛能更顯著提高患者左心室射血分數,但其在改善心功能的其他方麵,與美託洛爾無明顯差異.由于納入研究數目和質量有限,建議臨床審慎參攷.
목적 비교잡유지락화미탁락이치료확장형심기병적료효.방법 계산궤검색Cochrane도서관、MEDLINE、EMbase、중국지망、유보수거고、만방수거고화중국생물의학문헌수거고,사조자1980년1월지2011년12월공개발표적비교잡유지락화미탁락이치료확장형심기병수궤대조시험,동시보이수검납입문헌적삼고문헌.안납입배제표준진행사선、자료제취화질량평개후,사용RevMan 5.1연건진행Meta분석.결과 공납입5항연구,347례환자.Meta분석결과현시:여미탁락이상비,잡유지락대좌심실사혈분수적개선유통계학차이(MD=3.93,95%CI:2.30~5.55,P<0.01);이대좌심실서장말내경(MD=-1.57,95%CI:-3.71~0.57,P=0.15)、혈장뇌납태(MD=-69.86,95%CI:-192.33~52.62,P=0.26)、NYHA심공능표준료효평개(MD=1.24,95%CI:0.21~7.25,P=0.81)등지표적영향균무통계학차이.결론 재확장형심기병적치료중,잡유지락능경현저제고환자좌심실사혈분수,단기재개선심공능적기타방면,여미탁락이무명현차이.유우납입연구수목화질량유한,건의림상심신삼고.