CAJ | 학술논문

目的:观察补肾益气活血丸联合依那普利治疗糖尿病肾病(DN)的临床疗效.方法:将89例患者随机分为2组.2组给予相同的糖尿病基础治疗,治疗组采用中药补肾益气活血丸联合依那普利治疗;对照组单用依那普利治疗.疗程均为2月.观察2组治疗前后症状体征、血糖血压、尿白蛋白排泄率(UAER)及24小时尿蛋白定量等情况.结果:治疗组治疗后各症状及体征积分明显下降,与治疗前比较,差异均有显著性意义(P＜0.05);2组治疗后各症状及体征积分比较,差异均有显著性意义(P＜0.05).2组血糖及血压治疗后均明显降低,与治疗前比较,差异有显著性意义(P＜0.05);2组治疗后比较,差异无显著性意义(P＞0.05).2组治疗后UAER和24小时尿蛋白定量均有下降,与治疗前比较,差异均有显著性意义(P＜0.05);2组治疗后比较,差异有显著性意义(P＜0.05).治疗组在UAER及24小时尿蛋白定量的改善方面均优于对照组.总有效率治疗组88.37%,对照组69.70%,2组临床疗效比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01).结论:补肾益气活血丸联合依那普利治疗DN的临床疗效优于单用依那普利治疗.
목적:관찰보신익기활혈환연합의나보리치료당뇨병신병(DN)적림상료효.방법:장89례환자수궤분위2조.2조급여상동적당뇨병기출치료,치료조채용중약보신익기활혈환연합의나보리치료;대조조단용의나보리치료.료정균위2월.관찰2조치료전후증상체정、혈당혈압、뇨백단백배설솔(UAER)급24소시뇨단백정량등정황.결과:치료조치료후각증상급체정적분명현하강,여치료전비교,차이균유현저성의의(P＜0.05);2조치료후각증상급체정적분비교,차이균유현저성의의(P＜0.05).2조혈당급혈압치료후균명현강저,여치료전비교,차이유현저성의의(P＜0.05);2조치료후비교,차이무현저성의의(P＞0.05).2조치료후UAER화24소시뇨단백정량균유하강,여치료전비교,차이균유현저성의의(P＜0.05);2조치료후비교,차이유현저성의의(P＜0.05).치료조재UAER급24소시뇨단백정량적개선방면균우우대조조.총유효솔치료조88.37%,대조조69.70%,2조림상료효비교,차이유비상현저성의의(P＜0.01).결론:보신익기활혈환연합의나보리치료DN적림상료효우우단용의나보리치료.