电化学
電化學
전화학
2006年
3期
288-291
,共4页
邵玉艳%尹鸽平%高云智%史鹏飞
邵玉豔%尹鴿平%高雲智%史鵬飛
소옥염%윤합평%고운지%사붕비
碳纳米管%抗电化学氧化性%低温燃料电池%催化剂%载体
碳納米管%抗電化學氧化性%低溫燃料電池%催化劑%載體
탄납미관%항전화학양화성%저온연료전지%최화제%재체
本文比较了由化学气相沉积法制备的不同直径(在100 nm以内)的多壁碳纳米管(CNT)的抗电化学氧化性. 将CNT电极于1.2 V(vs. RHE)下电氧化120 h,记录氧化电流～时间变化曲线; X射线光电子能谱(XPS)分析氧化前后CNT的表面化学组成. 结果表明,随着CNT直径的减小,其氧化电流降低,但其中以为10～20 nm的CNT电极氧化电流最小,表面氧的增量也最小,即被氧化的程度最低,抗电化学氧化性最强. 根据不同直径CNT的缺陷位、不定型碳的丰度和碳原子的应力能,分析了其抗电化学氧化性差异的原因.
本文比較瞭由化學氣相沉積法製備的不同直徑(在100 nm以內)的多壁碳納米管(CNT)的抗電化學氧化性. 將CNT電極于1.2 V(vs. RHE)下電氧化120 h,記錄氧化電流～時間變化麯線; X射線光電子能譜(XPS)分析氧化前後CNT的錶麵化學組成. 結果錶明,隨著CNT直徑的減小,其氧化電流降低,但其中以為10～20 nm的CNT電極氧化電流最小,錶麵氧的增量也最小,即被氧化的程度最低,抗電化學氧化性最彊. 根據不同直徑CNT的缺陷位、不定型碳的豐度和碳原子的應力能,分析瞭其抗電化學氧化性差異的原因.
본문비교료유화학기상침적법제비적불동직경(재100 nm이내)적다벽탄납미관(CNT)적항전화학양화성. 장CNT전겁우1.2 V(vs. RHE)하전양화120 h,기록양화전류～시간변화곡선; X사선광전자능보(XPS)분석양화전후CNT적표면화학조성. 결과표명,수착CNT직경적감소,기양화전류강저,단기중이위10～20 nm적CNT전겁양화전류최소,표면양적증량야최소,즉피양화적정도최저,항전화학양화성최강. 근거불동직경CNT적결함위、불정형탄적봉도화탄원자적응력능,분석료기항전화학양화성차이적원인.
