海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2008年
6期
72-73,76
,共3页
陈仕武%朱娟%姚晓敏%张晓%林春荣%曹开宝
陳仕武%硃娟%姚曉敏%張曉%林春榮%曹開寶
진사무%주연%요효민%장효%림춘영%조개보
胃肠扁平病灶%黏膜下切除%电凝%金属夹
胃腸扁平病竈%黏膜下切除%電凝%金屬夾
위장편평병조%점막하절제%전응%금속협
目的 比较内镜下黏膜切除(endoscopic mucosal resection, EMR)、EMR辅以金属夹与电凝切除胃肠扁平病灶的临床效果.方法 将180例胃肠扁平病灶按≤1cm和>1cm随机分成3组,分别行EMR、EMR辅以金属夹和电凝切除的治疗方法,统计出血、穿孔等并发症和复发率.结果 对≤1cm的胃肠扁平病灶,EMR组、EMR辅以金属夹组和电凝切除组的并发症发生率分别为2.70%*、0和0,*p>0.05,统计学差异无显著性;复发率分别为0、0和13.89%*,*p<0.05,差异具有显著性.对>1cm胃肠扁平病灶,EMR组、EMR加金属夹和电凝切除组的并发症发生率分别为19.23%*、4.00%和4.00%,*p<0.05,统计学差异显著;复发率分别为3.85%、4.00%和20.00%*,*p<0.05,差异具有显著性.结论 EMR能较好地根除胃肠扁平病灶,复发率低,但是并发症发生率相对较高;电凝切除治疗胃肠扁平病灶并发症发生率低,相对安全,但是复发率较高;EMR辅以金属夹治疗胃肠扁平病灶,不但复发率低,并发症也低.
目的 比較內鏡下黏膜切除(endoscopic mucosal resection, EMR)、EMR輔以金屬夾與電凝切除胃腸扁平病竈的臨床效果.方法 將180例胃腸扁平病竈按≤1cm和>1cm隨機分成3組,分彆行EMR、EMR輔以金屬夾和電凝切除的治療方法,統計齣血、穿孔等併髮癥和複髮率.結果 對≤1cm的胃腸扁平病竈,EMR組、EMR輔以金屬夾組和電凝切除組的併髮癥髮生率分彆為2.70%*、0和0,*p>0.05,統計學差異無顯著性;複髮率分彆為0、0和13.89%*,*p<0.05,差異具有顯著性.對>1cm胃腸扁平病竈,EMR組、EMR加金屬夾和電凝切除組的併髮癥髮生率分彆為19.23%*、4.00%和4.00%,*p<0.05,統計學差異顯著;複髮率分彆為3.85%、4.00%和20.00%*,*p<0.05,差異具有顯著性.結論 EMR能較好地根除胃腸扁平病竈,複髮率低,但是併髮癥髮生率相對較高;電凝切除治療胃腸扁平病竈併髮癥髮生率低,相對安全,但是複髮率較高;EMR輔以金屬夾治療胃腸扁平病竈,不但複髮率低,併髮癥也低.
목적 비교내경하점막절제(endoscopic mucosal resection, EMR)、EMR보이금속협여전응절제위장편평병조적림상효과.방법 장180례위장편평병조안≤1cm화>1cm수궤분성3조,분별행EMR、EMR보이금속협화전응절제적치료방법,통계출혈、천공등병발증화복발솔.결과 대≤1cm적위장편평병조,EMR조、EMR보이금속협조화전응절제조적병발증발생솔분별위2.70%*、0화0,*p>0.05,통계학차이무현저성;복발솔분별위0、0화13.89%*,*p<0.05,차이구유현저성.대>1cm위장편평병조,EMR조、EMR가금속협화전응절제조적병발증발생솔분별위19.23%*、4.00%화4.00%,*p<0.05,통계학차이현저;복발솔분별위3.85%、4.00%화20.00%*,*p<0.05,차이구유현저성.결론 EMR능교호지근제위장편평병조,복발솔저,단시병발증발생솔상대교고;전응절제치료위장편평병조병발증발생솔저,상대안전,단시복발솔교고;EMR보이금속협치료위장편평병조,불단복발솔저,병발증야저.