广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2010年
13期
1637-1640
,共4页
杜志峰%李振彬%孙春霞%李雪梅%张宝花%沙海静%修贺明%杨静
杜誌峰%李振彬%孫春霞%李雪梅%張寶花%沙海靜%脩賀明%楊靜
두지봉%리진빈%손춘하%리설매%장보화%사해정%수하명%양정
青蒿琥酯%佐剂性关节炎%TNF-α%IL-1β
青蒿琥酯%佐劑性關節炎%TNF-α%IL-1β
청호호지%좌제성관절염%TNF-α%IL-1β
目的 观察青蒿琥酯对大鼠佐剂性关节炎(ajuvant arthritis,AA)的治疗作用及其对 AA 大鼠血清 TNF-α、IL-1β含量的影响.方法 选择体重150～180 g 的雄性 Wistar 大鼠,测量双侧足爪容积后,右后足跖部皮内注射完全弗氏佐剂(0.1 mL/只)建立 AA 模型,于造模后第19天,将出现二次反应的大鼠随机分成模型组、青蒿琥酯治疗组80 mg/(kg·d)、雷公藤多苷组8 mg/(kg·d),每组8只;并随机取8只正常 Wistar 大鼠为空白对照组.治疗各组连续灌胃给药14 d.于给药第15天测量各组大鼠足爪容积后采血,放射免疫分析法测量大鼠血清中 TNF-α及 IL-1β含量.结果 (1)青蒿琥酯对大鼠 AA 有显著的治疗作用.给药第15天各组造模侧足爪平均肿胀率(%)分别为:模型组177.00±37.5、青蒿琥酯组68.81±28.19、雷公藤多苷组66.00±30.78、空白对照组27.25±4.20;青蒿琥酯组抑制率为61.1%,雷公藤多苷抑制率为63%.在抑制 AA 大鼠造模侧足爪肿胀方面,青蒿琥酯、雷公藤多苷组和空白对照组与模型组比较差异有统计学意义 (P＜0.05);青蒿琥酯和雷公藤多苷组比较差异无统计学意义(P＞0.05).各组非造模侧平均肿胀度(%)分别为: 模型组83.25±21.47、青蒿琥酯组34.50±10.23、雷公藤多苷组35.97±10.82、空白对照组28.00±7.76,青蒿琥酯组抑制率为58.6%,雷公藤多苷的抑制率为56.8%.在抑制 AA 大鼠非造模侧足爪肿胀方面,青蒿琥酯、雷公藤多苷和空白对照组与模型组比较差异有统计学意义(P＜0.05);青蒿琥酯和雷公藤多苷组比较差异无统计学意义(P＞0.05).(2)放射免疫分析法检测大鼠血清 TNF-α、IL-1β含量((x-)±s,ng/mL)分别为: 模型组8.76±2.34、0.10±0.03,空白对照组5.40±1.15、0.05±0.01,青蒿琥酯组5.79±1.56、0.06±0.01,雷公藤多苷组6.16±0.94、0.06±0.02.青蒿琥酯、雷公藤多苷和空白对照组与模型组比较差异有统计学意义(P＜0.05);青蒿琥酯组与雷公多苷组比较差异无统计学意义(P＞0.05),且该两组与空白对照组比较亦差异无统计学意义 (P＞0.05).结论 青蒿琥酯对大鼠 AA 具有良好治疗作用,作用机制与其下调 AA 大鼠外周血 TNF- α、IL-1β水平有关.
目的 觀察青蒿琥酯對大鼠佐劑性關節炎(ajuvant arthritis,AA)的治療作用及其對 AA 大鼠血清 TNF-α、IL-1β含量的影響.方法 選擇體重150～180 g 的雄性 Wistar 大鼠,測量雙側足爪容積後,右後足蹠部皮內註射完全弗氏佐劑(0.1 mL/隻)建立 AA 模型,于造模後第19天,將齣現二次反應的大鼠隨機分成模型組、青蒿琥酯治療組80 mg/(kg·d)、雷公籐多苷組8 mg/(kg·d),每組8隻;併隨機取8隻正常 Wistar 大鼠為空白對照組.治療各組連續灌胃給藥14 d.于給藥第15天測量各組大鼠足爪容積後採血,放射免疫分析法測量大鼠血清中 TNF-α及 IL-1β含量.結果 (1)青蒿琥酯對大鼠 AA 有顯著的治療作用.給藥第15天各組造模側足爪平均腫脹率(%)分彆為:模型組177.00±37.5、青蒿琥酯組68.81±28.19、雷公籐多苷組66.00±30.78、空白對照組27.25±4.20;青蒿琥酯組抑製率為61.1%,雷公籐多苷抑製率為63%.在抑製 AA 大鼠造模側足爪腫脹方麵,青蒿琥酯、雷公籐多苷組和空白對照組與模型組比較差異有統計學意義 (P＜0.05);青蒿琥酯和雷公籐多苷組比較差異無統計學意義(P＞0.05).各組非造模側平均腫脹度(%)分彆為: 模型組83.25±21.47、青蒿琥酯組34.50±10.23、雷公籐多苷組35.97±10.82、空白對照組28.00±7.76,青蒿琥酯組抑製率為58.6%,雷公籐多苷的抑製率為56.8%.在抑製 AA 大鼠非造模側足爪腫脹方麵,青蒿琥酯、雷公籐多苷和空白對照組與模型組比較差異有統計學意義(P＜0.05);青蒿琥酯和雷公籐多苷組比較差異無統計學意義(P＞0.05).(2)放射免疫分析法檢測大鼠血清 TNF-α、IL-1β含量((x-)±s,ng/mL)分彆為: 模型組8.76±2.34、0.10±0.03,空白對照組5.40±1.15、0.05±0.01,青蒿琥酯組5.79±1.56、0.06±0.01,雷公籐多苷組6.16±0.94、0.06±0.02.青蒿琥酯、雷公籐多苷和空白對照組與模型組比較差異有統計學意義(P＜0.05);青蒿琥酯組與雷公多苷組比較差異無統計學意義(P＞0.05),且該兩組與空白對照組比較亦差異無統計學意義 (P＞0.05).結論 青蒿琥酯對大鼠 AA 具有良好治療作用,作用機製與其下調 AA 大鼠外週血 TNF- α、IL-1β水平有關.
목적 관찰청호호지대대서좌제성관절염(ajuvant arthritis,AA)적치료작용급기대 AA 대서혈청 TNF-α、IL-1β함량적영향.방법 선택체중150～180 g 적웅성 Wistar 대서,측량쌍측족조용적후,우후족척부피내주사완전불씨좌제(0.1 mL/지)건립 AA 모형,우조모후제19천,장출현이차반응적대서수궤분성모형조、청호호지치료조80 mg/(kg·d)、뢰공등다감조8 mg/(kg·d),매조8지;병수궤취8지정상 Wistar 대서위공백대조조.치료각조련속관위급약14 d.우급약제15천측량각조대서족조용적후채혈,방사면역분석법측량대서혈청중 TNF-α급 IL-1β함량.결과 (1)청호호지대대서 AA 유현저적치료작용.급약제15천각조조모측족조평균종창솔(%)분별위:모형조177.00±37.5、청호호지조68.81±28.19、뢰공등다감조66.00±30.78、공백대조조27.25±4.20;청호호지조억제솔위61.1%,뢰공등다감억제솔위63%.재억제 AA 대서조모측족조종창방면,청호호지、뢰공등다감조화공백대조조여모형조비교차이유통계학의의 (P＜0.05);청호호지화뢰공등다감조비교차이무통계학의의(P＞0.05).각조비조모측평균종창도(%)분별위: 모형조83.25±21.47、청호호지조34.50±10.23、뢰공등다감조35.97±10.82、공백대조조28.00±7.76,청호호지조억제솔위58.6%,뢰공등다감적억제솔위56.8%.재억제 AA 대서비조모측족조종창방면,청호호지、뢰공등다감화공백대조조여모형조비교차이유통계학의의(P＜0.05);청호호지화뢰공등다감조비교차이무통계학의의(P＞0.05).(2)방사면역분석법검측대서혈청 TNF-α、IL-1β함량((x-)±s,ng/mL)분별위: 모형조8.76±2.34、0.10±0.03,공백대조조5.40±1.15、0.05±0.01,청호호지조5.79±1.56、0.06±0.01,뢰공등다감조6.16±0.94、0.06±0.02.청호호지、뢰공등다감화공백대조조여모형조비교차이유통계학의의(P＜0.05);청호호지조여뢰공다감조비교차이무통계학의의(P＞0.05),차해량조여공백대조조비교역차이무통계학의의 (P＞0.05).결론 청호호지대대서 AA 구유량호치료작용,작용궤제여기하조 AA 대서외주혈 TNF- α、IL-1β수평유관.
