中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2011年
5期
491-493
,共3页
王建芳%孙彩萍%陈遐林%叶万立
王建芳%孫綵萍%陳遐林%葉萬立
왕건방%손채평%진하림%협만립
癌,非小细胞%吉西他滨%奥沙利铂%顺铂%抗肿瘤联合化疗方案
癌,非小細胞%吉西他濱%奧沙利鉑%順鉑%抗腫瘤聯閤化療方案
암,비소세포%길서타빈%오사리박%순박%항종류연합화료방안
目的 探讨吉西他滨联合奥沙利铂(Gemox方案)序贯放疗(RT)治疗局部晚期非小细胞肺癌的近期疗效和毒副作用.方法 66例局部晚期体力状况评分为2分的非小细胞肺癌患者随机分为两组,其中Gemox方案序贯放疗组(Gemox+RT组)34例,吉西他滨联合顺铂(GP方案)序贯放疗组(GP+RT组)32例,分别给予Gemox方案及GP方案化疗2周期后接受总剂量(DT)60-66 Gy放射治疗,放疗后再给予4个周期化疗.结果 两组患者治疗后近期疗效比较,差异无统计学意义(P＞0.05).Gemox+RT组、GP+RT组的一年生存率分别为50.5%、61.2%,中位生存期分别为13、14个月,差异无统计学意义(P＞0.05).毒副反应:Gemox+RT组患者放射性肺炎的发生率为5.9%(2/34),≥III度放射性食管炎发生率为8.8%(3/34),与GP+RT组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);白细胞减少发生率为32.3%(11/34),血小板减少发生率为20.6%(7/34),均比GP+RT组低,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 Gemox方案序贯放化疗在局部晚期非小细胞肺癌较GP方案的耐受性高,且疗效相似,可以作为局部晚期非小细胞肺癌有效治疗方法.
目的 探討吉西他濱聯閤奧沙利鉑(Gemox方案)序貫放療(RT)治療跼部晚期非小細胞肺癌的近期療效和毒副作用.方法 66例跼部晚期體力狀況評分為2分的非小細胞肺癌患者隨機分為兩組,其中Gemox方案序貫放療組(Gemox+RT組)34例,吉西他濱聯閤順鉑(GP方案)序貫放療組(GP+RT組)32例,分彆給予Gemox方案及GP方案化療2週期後接受總劑量(DT)60-66 Gy放射治療,放療後再給予4箇週期化療.結果 兩組患者治療後近期療效比較,差異無統計學意義(P＞0.05).Gemox+RT組、GP+RT組的一年生存率分彆為50.5%、61.2%,中位生存期分彆為13、14箇月,差異無統計學意義(P＞0.05).毒副反應:Gemox+RT組患者放射性肺炎的髮生率為5.9%(2/34),≥III度放射性食管炎髮生率為8.8%(3/34),與GP+RT組比較,差異無統計學意義(P＞0.05);白細胞減少髮生率為32.3%(11/34),血小闆減少髮生率為20.6%(7/34),均比GP+RT組低,差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 Gemox方案序貫放化療在跼部晚期非小細胞肺癌較GP方案的耐受性高,且療效相似,可以作為跼部晚期非小細胞肺癌有效治療方法.
목적 탐토길서타빈연합오사리박(Gemox방안)서관방료(RT)치료국부만기비소세포폐암적근기료효화독부작용.방법 66례국부만기체력상황평분위2분적비소세포폐암환자수궤분위량조,기중Gemox방안서관방료조(Gemox+RT조)34례,길서타빈연합순박(GP방안)서관방료조(GP+RT조)32례,분별급여Gemox방안급GP방안화료2주기후접수총제량(DT)60-66 Gy방사치료,방료후재급여4개주기화료.결과 량조환자치료후근기료효비교,차이무통계학의의(P＞0.05).Gemox+RT조、GP+RT조적일년생존솔분별위50.5%、61.2%,중위생존기분별위13、14개월,차이무통계학의의(P＞0.05).독부반응:Gemox+RT조환자방사성폐염적발생솔위5.9%(2/34),≥III도방사성식관염발생솔위8.8%(3/34),여GP+RT조비교,차이무통계학의의(P＞0.05);백세포감소발생솔위32.3%(11/34),혈소판감소발생솔위20.6%(7/34),균비GP+RT조저,차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 Gemox방안서관방화료재국부만기비소세포폐암교GP방안적내수성고,차료효상사,가이작위국부만기비소세포폐암유효치료방법.
