生物医学工程研究
生物醫學工程研究
생물의학공정연구
JOURNAL OF BIOMEDICAL ENGINEERING RESEARCH
2012年
3期
191-194
,共4页
李海滨%王丽%靳玉荣%刘大伟
李海濱%王麗%靳玉榮%劉大偉
리해빈%왕려%근옥영%류대위
感兴趣区(ROI)%治疗计划系统(TPS)%ModernTPS-Winergy%Eclipse%体积计算
感興趣區(ROI)%治療計劃繫統(TPS)%ModernTPS-Winergy%Eclipse%體積計算
감흥취구(ROI)%치료계화계통(TPS)%ModernTPS-Winergy%Eclipse%체적계산
分析对比ModernTPS - Winergy与Eclipse治疗计划系统在计算感兴趣区(ROI)体积上的差异,为物理师在临床应用不同品牌计划系统时提供参考.在CT图像上勾画正方形、圆形和三角形三种规则轮廓,手工几何计算这些规则轮廓的体积作为基准值,对比分析Winergy、Eclipse与基准值的差异.另外选取一实际患者病例,对比两家产品体积计算的差异.两家计划系统计算的正方形、圆形、三角形三种轮廓与体积基准值的差异随轮廓体积的增加而减小,Winergy与体积基准值的平均差异为3.08％,Eclipse与体积基准值的平均差异为-5.71％.Winergy计算结果相比基准值为正偏差,Eclipse计算结果相比基准值为负偏差,但两家基本都满足临床要求.
分析對比ModernTPS - Winergy與Eclipse治療計劃繫統在計算感興趣區(ROI)體積上的差異,為物理師在臨床應用不同品牌計劃繫統時提供參攷.在CT圖像上勾畫正方形、圓形和三角形三種規則輪廓,手工幾何計算這些規則輪廓的體積作為基準值,對比分析Winergy、Eclipse與基準值的差異.另外選取一實際患者病例,對比兩傢產品體積計算的差異.兩傢計劃繫統計算的正方形、圓形、三角形三種輪廓與體積基準值的差異隨輪廓體積的增加而減小,Winergy與體積基準值的平均差異為3.08％,Eclipse與體積基準值的平均差異為-5.71％.Winergy計算結果相比基準值為正偏差,Eclipse計算結果相比基準值為負偏差,但兩傢基本都滿足臨床要求.
분석대비ModernTPS - Winergy여Eclipse치료계화계통재계산감흥취구(ROI)체적상적차이,위물리사재림상응용불동품패계화계통시제공삼고.재CT도상상구화정방형、원형화삼각형삼충규칙륜곽,수공궤하계산저사규칙륜곽적체적작위기준치,대비분석Winergy、Eclipse여기준치적차이.령외선취일실제환자병례,대비량가산품체적계산적차이.량가계화계통계산적정방형、원형、삼각형삼충륜곽여체적기준치적차이수륜곽체적적증가이감소,Winergy여체적기준치적평균차이위3.08％,Eclipse여체적기준치적평균차이위-5.71％.Winergy계산결과상비기준치위정편차,Eclipse계산결과상비기준치위부편차,단량가기본도만족림상요구.
