CAJ | 학술논문

目的:调查通过献血途径感染人类免疫缺陷病毒患者的应对方式及生活质量.方法:本调查于2006-01/07完成.共选取201例通过献血途径感染人类免疫缺陷病毒者入病例组,其中113例诊断为获得性免疫缺陷综合征.另取200例年龄、性别和受教育年限匹配的人类免疫缺陷病毒阴性献血者作为对照组.调查对象均签署知情同意书.采用Carver应付策略问卷简版和SF-36生存质量问卷进行调查:①Carver应付策略问卷简版:包括14个分量表,每个分量表包括两个条目,采用4级评分,1代表从来没这么做,4代表常常这样做,每个分量表粗分总分为8.②SF-36生存质量问卷:包括8个维度,各维度采用转换分数记分,最高分100分,最低分0分.生理健康总分和心理健康总分按标准分计算.分析Carver应对策略问卷的验证性因素及信度,比较两组调查对象的应对策略及生活质量,对人类免疫缺陷病毒感染者的应对方式与生活质量进行相关性分析.结果:发出问卷430份,选出内容详实问卷401份,有效率为93.3%.①Carver应付策略问卷中文版各因子的Cronbach's α系数在0.55～0.84之间,14个因子模型验证性因素分析各拟合指标分别为x2/df=0.49,IFI=1.05,AGFI=0.93,CFI=1.00,NNFI=1.07,MI=0.44～0.96,RMSEA=0.00,RMR=0.04.符合Carver量表的理论构想,具有很好的结构效度.②人类免疫缺陷病毒感染者前5位的应对方式是接受、积极应对、计划、使用工具支持和使用情感支持.③与对照组相比,人类免疫缺陷病毒感染者更多的采用否认、行为解脱和自责的应对方式(P＜0.05～0.01);且在生理健康和心理健康各个方面均较对照组差(P＜0.01).④人类免疫缺陷病毒感染者的自责和行为解脱与总的生理健康和心理健康成负相关(r=-0.22～-0.44,P＜0.01).积极应对、计划和正性重构等应对方式也和反映个体生理健康的活力呈正相关(r=0.26,0.21和0.27,P＜0.05).总体健康知觉与计划、使用情感支持、使用工具支持、自我分散、宣泄和自责等应对方式均呈负相关(r=-0.14～-0.28,P＜0.05～0.01).结论:①Carver应对策略问卷中文版具有较好的信效度.②国内通过献血途径感染人类免疫缺陷病毒者主要的应对方式较积极,但相对正常对照而言,仍表现出更多的消极应对方式,且生活质量全面下降.③人类免疫缺陷病毒感染者的自责和行为解脱对生活质量存在负性影响;个体的躯体功能状况越好,越能采用问题集中应对的方式;自我健康知觉越差的被试,越有应对的动机. 目的:調查通過獻血途徑感染人類免疫缺陷病毒患者的應對方式及生活質量.方法:本調查于2006-01/07完成.共選取201例通過獻血途徑感染人類免疫缺陷病毒者入病例組,其中113例診斷為穫得性免疫缺陷綜閤徵.另取200例年齡、性彆和受教育年限匹配的人類免疫缺陷病毒陰性獻血者作為對照組.調查對象均籤署知情同意書.採用Carver應付策略問捲簡版和SF-36生存質量問捲進行調查:①Carver應付策略問捲簡版:包括14箇分量錶,每箇分量錶包括兩箇條目,採用4級評分,1代錶從來沒這麽做,4代錶常常這樣做,每箇分量錶粗分總分為8.②SF-36生存質量問捲:包括8箇維度,各維度採用轉換分數記分,最高分100分,最低分0分.生理健康總分和心理健康總分按標準分計算.分析Carver應對策略問捲的驗證性因素及信度,比較兩組調查對象的應對策略及生活質量,對人類免疫缺陷病毒感染者的應對方式與生活質量進行相關性分析.結果:髮齣問捲430份,選齣內容詳實問捲401份,有效率為93.3%.①Carver應付策略問捲中文版各因子的Cronbach's α繫數在0.55～0.84之間,14箇因子模型驗證性因素分析各擬閤指標分彆為x2/df=0.49,IFI=1.05,AGFI=0.93,CFI=1.00,NNFI=1.07,MI=0.44～0.96,RMSEA=0.00,RMR=0.04.符閤Carver量錶的理論構想,具有很好的結構效度.②人類免疫缺陷病毒感染者前5位的應對方式是接受、積極應對、計劃、使用工具支持和使用情感支持.③與對照組相比,人類免疫缺陷病毒感染者更多的採用否認、行為解脫和自責的應對方式(P＜0.05～0.01);且在生理健康和心理健康各箇方麵均較對照組差(P＜0.01).④人類免疫缺陷病毒感染者的自責和行為解脫與總的生理健康和心理健康成負相關(r=-0.22～-0.44,P＜0.01).積極應對、計劃和正性重構等應對方式也和反映箇體生理健康的活力呈正相關(r=0.26,0.21和0.27,P＜0.05).總體健康知覺與計劃、使用情感支持、使用工具支持、自我分散、宣洩和自責等應對方式均呈負相關(r=-0.14～-0.28,P＜0.05～0.01).結論:①Carver應對策略問捲中文版具有較好的信效度.②國內通過獻血途徑感染人類免疫缺陷病毒者主要的應對方式較積極,但相對正常對照而言,仍錶現齣更多的消極應對方式,且生活質量全麵下降.③人類免疫缺陷病毒感染者的自責和行為解脫對生活質量存在負性影響;箇體的軀體功能狀況越好,越能採用問題集中應對的方式;自我健康知覺越差的被試,越有應對的動機.
목적:조사통과헌혈도경감염인류면역결함병독환자적응대방식급생활질량.방법:본조사우2006-01/07완성.공선취201례통과헌혈도경감염인류면역결함병독자입병례조,기중113례진단위획득성면역결함종합정.령취200례년령、성별화수교육년한필배적인류면역결함병독음성헌혈자작위대조조.조사대상균첨서지정동의서.채용Carver응부책략문권간판화SF-36생존질량문권진행조사:①Carver응부책략문권간판:포괄14개분량표,매개분량표포괄량개조목,채용4급평분,1대표종래몰저요주,4대표상상저양주,매개분량표조분총분위8.②SF-36생존질량문권:포괄8개유도,각유도채용전환분수기분,최고분100분,최저분0분.생리건강총분화심리건강총분안표준분계산.분석Carver응대책략문권적험증성인소급신도,비교량조조사대상적응대책략급생활질량,대인류면역결함병독감염자적응대방식여생활질량진행상관성분석.결과:발출문권430빈,선출내용상실문권401빈,유효솔위93.3%.①Carver응부책략문권중문판각인자적Cronbach's α계수재0.55～0.84지간,14개인자모형험증성인소분석각의합지표분별위x2/df=0.49,IFI=1.05,AGFI=0.93,CFI=1.00,NNFI=1.07,MI=0.44～0.96,RMSEA=0.00,RMR=0.04.부합Carver량표적이론구상,구유흔호적결구효도.②인류면역결함병독감염자전5위적응대방식시접수、적겁응대、계화、사용공구지지화사용정감지지.③여대조조상비,인류면역결함병독감염자경다적채용부인、행위해탈화자책적응대방식(P＜0.05～0.01);차재생리건강화심리건강각개방면균교대조조차(P＜0.01).④인류면역결함병독감염자적자책화행위해탈여총적생리건강화심리건강성부상관(r=-0.22～-0.44,P＜0.01).적겁응대、계화화정성중구등응대방식야화반영개체생리건강적활력정정상관(r=0.26,0.21화0.27,P＜0.05).총체건강지각여계화、사용정감지지、사용공구지지、자아분산、선설화자책등응대방식균정부상관(r=-0.14～-0.28,P＜0.05～0.01).결론:①Carver응대책략문권중문판구유교호적신효도.②국내통과헌혈도경감염인류면역결함병독자주요적응대방식교적겁,단상대정상대조이언,잉표현출경다적소겁응대방식,차생활질량전면하강.③인류면역결함병독감염자적자책화행위해탈대생활질량존재부성영향;개체적구체공능상황월호,월능채용문제집중응대적방식;자아건강지각월차적피시,월유응대적동궤.