北京中医药
北京中醫藥
북경중의약
BEIJING JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2009年
10期
804-805
,共2页
原发性枕神经痛%尽筋%疏通经络法%中医拨法
原髮性枕神經痛%儘觔%疏通經絡法%中醫撥法
원발성침신경통%진근%소통경락법%중의발법
目的 观察拨尽筋法与药物治疗原发性枕神经痛的疗效差异.方法 将150例患者按完全随机原则分为治疗组和对照组各75例,治疗组采用拨法治疗.对照组以药物治疗,治疗2个疗程后评定疗效.结果 治疗组有效率为98.67%.对照组为74.67%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后疼痛评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后组间评分比较,差异亦有统计学意义(P<0.01).结论 拨法治疗原发性枕神经痛效果明显优于药物治疗.
目的 觀察撥儘觔法與藥物治療原髮性枕神經痛的療效差異.方法 將150例患者按完全隨機原則分為治療組和對照組各75例,治療組採用撥法治療.對照組以藥物治療,治療2箇療程後評定療效.結果 治療組有效率為98.67%.對照組為74.67%,兩組療效比較差異有統計學意義(P<0.05).兩組治療後疼痛評分與治療前比較,差異均有統計學意義(P<0.01);治療後組間評分比較,差異亦有統計學意義(P<0.01).結論 撥法治療原髮性枕神經痛效果明顯優于藥物治療.
목적 관찰발진근법여약물치료원발성침신경통적료효차이.방법 장150례환자안완전수궤원칙분위치료조화대조조각75례,치료조채용발법치료.대조조이약물치료,치료2개료정후평정료효.결과 치료조유효솔위98.67%.대조조위74.67%,량조료효비교차이유통계학의의(P<0.05).량조치료후동통평분여치료전비교,차이균유통계학의의(P<0.01);치료후조간평분비교,차이역유통계학의의(P<0.01).결론 발법치료원발성침신경통효과명현우우약물치료.
