山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2010年
14期
48-49
,共2页
股骨颈骨折%老年人%髋关节置换术%内固定术
股骨頸骨摺%老年人%髖關節置換術%內固定術
고골경골절%노년인%관관절치환술%내고정술
目的 比较髋关节置换术、人工股骨头置换术及内固定术治疗老年人股骨颈骨折的疗效.方法 172例60岁以上的股骨颈骨折患者分为三组,A组为全髋关节置换组(73例),B组为人工股骨头置换组(52例),C组为内固定治疗组(47例),分别采用相应手术方法治疗.术后随访17～67个月,平均35.3个月.结果 A组平均手术时间、术中出血量均高于B、C组,但下地活动时间明显短于B、C组(P均<0.05);A、B、C组关节功能优良率分别为89.0%,82.7%,76.6%,A组高于B、C组,B组高于C组(P均<0.05).结论 人工髋关节置换术与内固定治疗术均为临床治疗老年人股骨颈骨折的有效措施,应该根据骨折类型、患者一般情况及经济条件综合评估,根据个体化原则选择合适的治疗方法.
目的 比較髖關節置換術、人工股骨頭置換術及內固定術治療老年人股骨頸骨摺的療效.方法 172例60歲以上的股骨頸骨摺患者分為三組,A組為全髖關節置換組(73例),B組為人工股骨頭置換組(52例),C組為內固定治療組(47例),分彆採用相應手術方法治療.術後隨訪17～67箇月,平均35.3箇月.結果 A組平均手術時間、術中齣血量均高于B、C組,但下地活動時間明顯短于B、C組(P均<0.05);A、B、C組關節功能優良率分彆為89.0%,82.7%,76.6%,A組高于B、C組,B組高于C組(P均<0.05).結論 人工髖關節置換術與內固定治療術均為臨床治療老年人股骨頸骨摺的有效措施,應該根據骨摺類型、患者一般情況及經濟條件綜閤評估,根據箇體化原則選擇閤適的治療方法.
목적 비교관관절치환술、인공고골두치환술급내고정술치료노년인고골경골절적료효.방법 172례60세이상적고골경골절환자분위삼조,A조위전관관절치환조(73례),B조위인공고골두치환조(52례),C조위내고정치료조(47례),분별채용상응수술방법치료.술후수방17～67개월,평균35.3개월.결과 A조평균수술시간、술중출혈량균고우B、C조,단하지활동시간명현단우B、C조(P균<0.05);A、B、C조관절공능우량솔분별위89.0%,82.7%,76.6%,A조고우B、C조,B조고우C조(P균<0.05).결론 인공관관절치환술여내고정치료술균위림상치료노년인고골경골절적유효조시,응해근거골절류형、환자일반정황급경제조건종합평고,근거개체화원칙선택합괄적치료방법.
