四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2012年
5期
799-800
,共2页
急性心肌梗死%替罗非班%静脉溶栓
急性心肌梗死%替囉非班%靜脈溶栓
급성심기경사%체라비반%정맥용전
目的 观察替罗非班治疗急性心肌梗死(AMI)与尿激酶静脉溶栓合用的安全性及疗效.方法 对122例AMI患者随机分为治疗组60例,对照组62例.两组患者均给予静脉溶栓、硝酸甘油、培哚普利/或氯沙坦、美托洛尔、拜阿司匹林、氯吡格雷、阿托伐他汀钙、依诺肝素等作为基础治疗.治疗组在溶栓后静脉泵入替罗非班,先0.4μg/(kg·min)× 30min,后0.15μg/(kg·min).观察梗死血管再通、出血并发症、主要心脏不良事件(MACE).结果 梗死血管再通率治疗组比对照组显著提高,P＜0.05,差异有统计学意义.出血并发症两组无统计学意义,P＞0.05.MACE治疗组比对照组显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 替罗非班在治疗AMI与尿激酶静脉溶栓合用是安全有效的.
目的 觀察替囉非班治療急性心肌梗死(AMI)與尿激酶靜脈溶栓閤用的安全性及療效.方法 對122例AMI患者隨機分為治療組60例,對照組62例.兩組患者均給予靜脈溶栓、硝痠甘油、培哚普利/或氯沙坦、美託洛爾、拜阿司匹林、氯吡格雷、阿託伐他汀鈣、依諾肝素等作為基礎治療.治療組在溶栓後靜脈泵入替囉非班,先0.4μg/(kg·min)× 30min,後0.15μg/(kg·min).觀察梗死血管再通、齣血併髮癥、主要心髒不良事件(MACE).結果 梗死血管再通率治療組比對照組顯著提高,P＜0.05,差異有統計學意義.齣血併髮癥兩組無統計學意義,P＞0.05.MACE治療組比對照組顯著降低,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 替囉非班在治療AMI與尿激酶靜脈溶栓閤用是安全有效的.
목적 관찰체라비반치료급성심기경사(AMI)여뇨격매정맥용전합용적안전성급료효.방법 대122례AMI환자수궤분위치료조60례,대조조62례.량조환자균급여정맥용전、초산감유、배타보리/혹록사탄、미탁락이、배아사필림、록필격뢰、아탁벌타정개、의낙간소등작위기출치료.치료조재용전후정맥빙입체라비반,선0.4μg/(kg·min)× 30min,후0.15μg/(kg·min).관찰경사혈관재통、출혈병발증、주요심장불량사건(MACE).결과 경사혈관재통솔치료조비대조조현저제고,P＜0.05,차이유통계학의의.출혈병발증량조무통계학의의,P＞0.05.MACE치료조비대조조현저강저,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 체라비반재치료AMI여뇨격매정맥용전합용시안전유효적.
