临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2012年
6期
121-122
,共2页
病毒感染%前庭神经炎%椎-基底动脉供血不足%眩晕%经颅多普勒%误诊
病毒感染%前庭神經炎%椎-基底動脈供血不足%眩暈%經顱多普勒%誤診
병독감염%전정신경염%추-기저동맥공혈불족%현훈%경로다보륵%오진
目的 探讨病毒性前庭神经炎眩晕与椎-基底动脉供血不足眩晕二者临床不同特点.方法 对125例眩晕患者的病历资料进行回顾性分析,从其中筛选出31例有明确病毒感染者作为A组,同期94例无病毒感染的椎-基底动脉供血不足/TIA作为B组,两组对比.结果 31例病毒感染患者前庭周围性眩晕发生率低于前庭中枢性眩晕;椎-基底动脉供血不足/TIA表现周围性眩晕亦极少.A组经颅多普勒(TCD)异常率低(22.6%),B组异常率高(77.7%).结论 病毒感染后前庭中枢性眩晕容易与椎-基底动脉供血不足/TIA眩晕相混淆.TCD对于二者有较好的鉴别意义,应是首选检查手段.
目的 探討病毒性前庭神經炎眩暈與椎-基底動脈供血不足眩暈二者臨床不同特點.方法 對125例眩暈患者的病歷資料進行迴顧性分析,從其中篩選齣31例有明確病毒感染者作為A組,同期94例無病毒感染的椎-基底動脈供血不足/TIA作為B組,兩組對比.結果 31例病毒感染患者前庭週圍性眩暈髮生率低于前庭中樞性眩暈;椎-基底動脈供血不足/TIA錶現週圍性眩暈亦極少.A組經顱多普勒(TCD)異常率低(22.6%),B組異常率高(77.7%).結論 病毒感染後前庭中樞性眩暈容易與椎-基底動脈供血不足/TIA眩暈相混淆.TCD對于二者有較好的鑒彆意義,應是首選檢查手段.
목적 탐토병독성전정신경염현훈여추-기저동맥공혈불족현훈이자림상불동특점.방법 대125례현훈환자적병력자료진행회고성분석,종기중사선출31례유명학병독감염자작위A조,동기94례무병독감염적추-기저동맥공혈불족/TIA작위B조,량조대비.결과 31례병독감염환자전정주위성현훈발생솔저우전정중추성현훈;추-기저동맥공혈불족/TIA표현주위성현훈역겁소.A조경로다보륵(TCD)이상솔저(22.6%),B조이상솔고(77.7%).결론 병독감염후전정중추성현훈용역여추-기저동맥공혈불족/TIA현훈상혼효.TCD대우이자유교호적감별의의,응시수선검사수단.
