第四军医大学学报
第四軍醫大學學報
제사군의대학학보
JOURNAL OF THE FOURTH MILITARY MEDICAL UNIVERSITY
2008年
5期
418-420
,共3页
胺碘酮%美托洛尔%心动过速%疗效
胺碘酮%美託洛爾%心動過速%療效
알전동%미탁락이%심동과속%료효
目的:观察胺碘酮与美托洛尔联合治疗快速心律失常的即时疗效及安全性. 方法:快速心律失常患者70例随机分成两组,分别静脉用胺碘酮(胺碘酮组)和胺碘酮与美托洛尔(胺碘酮+美托洛尔组). 对两组患者用药后疗效、起效时间、血压、心率和不良反应进行比较. 结果:胺碘酮+美托洛尔组窦性心律转复率及有效率高于胺碘酮组(94.4% vs 70.6%, 97.2% vs 82.4%, P<0.05),起效时间(h)短于胺碘酮组[(0.5±0.2) vs (8.2±0.2), P<0.05];胺碘酮+美托洛尔组患者治疗后血压均显著下降(P<0.05),胺碘酮组治疗前后血压无统计学变化(P>0.05);两组患者治疗后心率(次/min)均下降(P<0.05),胺碘酮+美托洛尔组下降程度大于胺碘酮组[(98±21) vs (74±13),P<0.05];两组均未出现严重不良反应. 结论:静脉联用胺碘酮与美托洛尔治疗快速心律失常安全且有效.
目的:觀察胺碘酮與美託洛爾聯閤治療快速心律失常的即時療效及安全性. 方法:快速心律失常患者70例隨機分成兩組,分彆靜脈用胺碘酮(胺碘酮組)和胺碘酮與美託洛爾(胺碘酮+美託洛爾組). 對兩組患者用藥後療效、起效時間、血壓、心率和不良反應進行比較. 結果:胺碘酮+美託洛爾組竇性心律轉複率及有效率高于胺碘酮組(94.4% vs 70.6%, 97.2% vs 82.4%, P<0.05),起效時間(h)短于胺碘酮組[(0.5±0.2) vs (8.2±0.2), P<0.05];胺碘酮+美託洛爾組患者治療後血壓均顯著下降(P<0.05),胺碘酮組治療前後血壓無統計學變化(P>0.05);兩組患者治療後心率(次/min)均下降(P<0.05),胺碘酮+美託洛爾組下降程度大于胺碘酮組[(98±21) vs (74±13),P<0.05];兩組均未齣現嚴重不良反應. 結論:靜脈聯用胺碘酮與美託洛爾治療快速心律失常安全且有效.
목적:관찰알전동여미탁락이연합치료쾌속심률실상적즉시료효급안전성. 방법:쾌속심률실상환자70례수궤분성량조,분별정맥용알전동(알전동조)화알전동여미탁락이(알전동+미탁락이조). 대량조환자용약후료효、기효시간、혈압、심솔화불량반응진행비교. 결과:알전동+미탁락이조두성심률전복솔급유효솔고우알전동조(94.4% vs 70.6%, 97.2% vs 82.4%, P<0.05),기효시간(h)단우알전동조[(0.5±0.2) vs (8.2±0.2), P<0.05];알전동+미탁락이조환자치료후혈압균현저하강(P<0.05),알전동조치료전후혈압무통계학변화(P>0.05);량조환자치료후심솔(차/min)균하강(P<0.05),알전동+미탁락이조하강정도대우알전동조[(98±21) vs (74±13),P<0.05];량조균미출현엄중불량반응. 결론:정맥련용알전동여미탁락이치료쾌속심률실상안전차유효.