南方医科大学学报
南方醫科大學學報
남방의과대학학보
JOURNAL OF SOUTHERN MEDICAL UNIVERSITY
2008年
6期
1096-1097
,共2页
冯航%朱李军%陈仲伟%王启朋%江穗
馮航%硃李軍%陳仲偉%王啟朋%江穗
풍항%주리군%진중위%왕계붕%강수
单侧唇裂/外科学%旋转推进法%角瓣法%LS分类评价
單側脣裂/外科學%鏇轉推進法%角瓣法%LS分類評價
단측진렬/외과학%선전추진법%각판법%LS분류평개
目的 探讨单侧唇裂整复的不同方法-旋转推进法和三角瓣法对唇及鼻畸形的改善的比较.方法 235例单侧唇裂修复术后患者为样本,其中行三角瓣法110例,旋转推进法125例,术后平均复诊时间5.1年.采用VLS分类评价于行单侧唇裂修复术后唇部外观及鼻畸形的情况.用SAS软件进行统计分析.结果 旋转推进法组和三角瓣组术后唇红部畸形、上唇疤痕及唇高方面无统计学差异,但三角瓣组术后有22.7%(25人)出现人中破坏,与旋转推进法组有统计学差异.运用旋转推进法鼻翼根部畸形能够得到较明显改善.三角瓣法对患侧鼻翼根部远中错位几乎无改善.结论 旋转推进法适用于鼻畸形程度较严重的单侧唇裂患者,三角瓣法适用鼻畸形程度较轻的单侧唇裂患者.
目的 探討單側脣裂整複的不同方法-鏇轉推進法和三角瓣法對脣及鼻畸形的改善的比較.方法 235例單側脣裂脩複術後患者為樣本,其中行三角瓣法110例,鏇轉推進法125例,術後平均複診時間5.1年.採用VLS分類評價于行單側脣裂脩複術後脣部外觀及鼻畸形的情況.用SAS軟件進行統計分析.結果 鏇轉推進法組和三角瓣組術後脣紅部畸形、上脣疤痕及脣高方麵無統計學差異,但三角瓣組術後有22.7%(25人)齣現人中破壞,與鏇轉推進法組有統計學差異.運用鏇轉推進法鼻翼根部畸形能夠得到較明顯改善.三角瓣法對患側鼻翼根部遠中錯位幾乎無改善.結論 鏇轉推進法適用于鼻畸形程度較嚴重的單側脣裂患者,三角瓣法適用鼻畸形程度較輕的單側脣裂患者.
목적 탐토단측진렬정복적불동방법-선전추진법화삼각판법대진급비기형적개선적비교.방법 235례단측진렬수복술후환자위양본,기중행삼각판법110례,선전추진법125례,술후평균복진시간5.1년.채용VLS분류평개우행단측진렬수복술후진부외관급비기형적정황.용SAS연건진행통계분석.결과 선전추진법조화삼각판조술후진홍부기형、상진파흔급진고방면무통계학차이,단삼각판조술후유22.7%(25인)출현인중파배,여선전추진법조유통계학차이.운용선전추진법비익근부기형능구득도교명현개선.삼각판법대환측비익근부원중착위궤호무개선.결론 선전추진법괄용우비기형정도교엄중적단측진렬환자,삼각판법괄용비기형정도교경적단측진렬환자.
