中国急救复苏与灾害医学杂志
中國急救複囌與災害醫學雜誌
중국급구복소여재해의학잡지
CHINA JOURNAL OF EMERGENCY RESUSCITATION AND DISASTER MEDICINE
2009年
5期
297-300
,共4页
韩淑贞%张利岩%公静%韦中余%孟喆
韓淑貞%張利巖%公靜%韋中餘%孟喆
한숙정%장리암%공정%위중여%맹철
留置胃管%机械通气%新方法
留置胃管%機械通氣%新方法
류치위관%궤계통기%신방법
目的 探讨机械通气患者不同胃管置入方法一次捕管成功率及对患者的不良影响.方法 将279例气管捅管患者随机分为常规组(A组)、头部前倾组(B组)和牵拉气管组(c组)各93例.观察并比较一次插管成功率,置管时间,插管前后心率(HR)、经皮血氧饱和度(SpO<,2>)及插管过程中呛咳、鼻咽黏膜出血等不良反应发生率.结果 ①一次插管成功率比较,B组显著低于A、C组(均P<0.01),C组显著高于A、B组(均P<0.01).②置管时间,B组置管时间明显长于A、C组(均P<0.01);C组置管时间明显短于A、B组(均P<0.01);③置管后HR与各自置管前相比,C组无显著性改变(P>0.05),A、B组HR明显加快(P<0.05,P<0.01);置管后SpO<,2>与各自置管前相比,C组无显著变化,A、B组均显著降低(P<0.05,P<0.01).④置管过程中恶心、呕吐、呛咳及鼻咽黏膜出血发生率,B组显著高于A、C组(P<0.05,P<0.01),c组显著低于A、B组(均P<0.01).结论 对气管捕管患者在镇静状态下牵拉气管的同时置入胃管,准确性高、不良反应少.
目的 探討機械通氣患者不同胃管置入方法一次捕管成功率及對患者的不良影響.方法 將279例氣管捅管患者隨機分為常規組(A組)、頭部前傾組(B組)和牽拉氣管組(c組)各93例.觀察併比較一次插管成功率,置管時間,插管前後心率(HR)、經皮血氧飽和度(SpO<,2>)及插管過程中嗆咳、鼻嚥黏膜齣血等不良反應髮生率.結果 ①一次插管成功率比較,B組顯著低于A、C組(均P<0.01),C組顯著高于A、B組(均P<0.01).②置管時間,B組置管時間明顯長于A、C組(均P<0.01);C組置管時間明顯短于A、B組(均P<0.01);③置管後HR與各自置管前相比,C組無顯著性改變(P>0.05),A、B組HR明顯加快(P<0.05,P<0.01);置管後SpO<,2>與各自置管前相比,C組無顯著變化,A、B組均顯著降低(P<0.05,P<0.01).④置管過程中噁心、嘔吐、嗆咳及鼻嚥黏膜齣血髮生率,B組顯著高于A、C組(P<0.05,P<0.01),c組顯著低于A、B組(均P<0.01).結論 對氣管捕管患者在鎮靜狀態下牽拉氣管的同時置入胃管,準確性高、不良反應少.
목적 탐토궤계통기환자불동위관치입방법일차포관성공솔급대환자적불량영향.방법 장279례기관통관환자수궤분위상규조(A조)、두부전경조(B조)화견랍기관조(c조)각93례.관찰병비교일차삽관성공솔,치관시간,삽관전후심솔(HR)、경피혈양포화도(SpO<,2>)급삽관과정중창해、비인점막출혈등불량반응발생솔.결과 ①일차삽관성공솔비교,B조현저저우A、C조(균P<0.01),C조현저고우A、B조(균P<0.01).②치관시간,B조치관시간명현장우A、C조(균P<0.01);C조치관시간명현단우A、B조(균P<0.01);③치관후HR여각자치관전상비,C조무현저성개변(P>0.05),A、B조HR명현가쾌(P<0.05,P<0.01);치관후SpO<,2>여각자치관전상비,C조무현저변화,A、B조균현저강저(P<0.05,P<0.01).④치관과정중악심、구토、창해급비인점막출혈발생솔,B조현저고우A、C조(P<0.05,P<0.01),c조현저저우A、B조(균P<0.01).결론 대기관포관환자재진정상태하견랍기관적동시치입위관,준학성고、불량반응소.
