山东师范大学学报（自然科学版）
山東師範大學學報（自然科學版）
산동사범대학학보（자연과학판）
JOURNAL OF SHANGOND NORMAL UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE)
2009年
3期
153-154,164
,共3页
偏倾体质%平和体质%背肌力%最大吸氧量
偏傾體質%平和體質%揹肌力%最大吸氧量
편경체질%평화체질%배기력%최대흡양량
目的:比较偏倾体质者与平和体质者之问在相对背肌力及最大吸氧量方面的差异.方法:在569名女生中应用<中医体质量表>找出气虚质者18人,阳虚质者8人,湿热质者6人,瘀血质者6人,并在平和质女生中随机抽取15人作为对照,分别测试相对背肌力及最大吸氧量.结果:气虚质、阳虚质及湿热质在相对背肌力方面均低于平和质,其中湿热质与平和质之间差异没有统计学意义,气虚质、阳虚质与平和质之间差异有统计学意义.最大吸氧量方面,各偏倾体质与平和质之间差异没有统计学意义.结论:气虚体质和阳虚体质者较平和体质者肌肉力量偏小.有氧运动能力方面各偏倾体质与平和质之间水平接近.
目的:比較偏傾體質者與平和體質者之問在相對揹肌力及最大吸氧量方麵的差異.方法:在569名女生中應用<中醫體質量錶>找齣氣虛質者18人,暘虛質者8人,濕熱質者6人,瘀血質者6人,併在平和質女生中隨機抽取15人作為對照,分彆測試相對揹肌力及最大吸氧量.結果:氣虛質、暘虛質及濕熱質在相對揹肌力方麵均低于平和質,其中濕熱質與平和質之間差異沒有統計學意義,氣虛質、暘虛質與平和質之間差異有統計學意義.最大吸氧量方麵,各偏傾體質與平和質之間差異沒有統計學意義.結論:氣虛體質和暘虛體質者較平和體質者肌肉力量偏小.有氧運動能力方麵各偏傾體質與平和質之間水平接近.
목적:비교편경체질자여평화체질자지문재상대배기력급최대흡양량방면적차이.방법:재569명녀생중응용<중의체질량표>조출기허질자18인,양허질자8인,습열질자6인,어혈질자6인,병재평화질녀생중수궤추취15인작위대조,분별측시상대배기력급최대흡양량.결과:기허질、양허질급습열질재상대배기력방면균저우평화질,기중습열질여평화질지간차이몰유통계학의의,기허질、양허질여평화질지간차이유통계학의의.최대흡양량방면,각편경체질여평화질지간차이몰유통계학의의.결론:기허체질화양허체질자교평화체질자기육역량편소.유양운동능력방면각편경체질여평화질지간수평접근.
