数理医药学杂志
數理醫藥學雜誌
수리의약학잡지
JOURNAL OF MATHEMATICAL MEDICINE
2011年
2期
136-137
,共2页
主成分分析%方差分析%通心络%大鼠
主成分分析%方差分析%通心絡%大鼠
주성분분석%방차분석%통심락%대서
目的:评价通心络促进心动功能的效应.方法:收集按不同措施分为5组的体重300～400g的成年雄性自发高血压大鼠(SHR)的室间隔缺损(IVSd)、左心室舒张末期内径(LVIDd)、左室后壁厚度(EDV)等15个指标,将所有指标标准化.评价方法:① 把5组大鼠的15个标准化后的指标用主成分分析法将其分为若干个主成分,然后对单个个体进行综合评分,根据这些评分对45只大鼠排序,计算出每组大鼠的平均秩次.② 由方差分析两两比较的LSD法得出5组的差异.结论:通心络低剂量组和高剂量组评分的平均排名最高,两者的差别没有统计学意义,而另外3组评分的平均排名显著低于通心络高剂量组和低剂量组,并且差异有统计学意义.高剂量或低剂量通心络在促进心动功能的改善上均为优.
目的:評價通心絡促進心動功能的效應.方法:收集按不同措施分為5組的體重300～400g的成年雄性自髮高血壓大鼠(SHR)的室間隔缺損(IVSd)、左心室舒張末期內徑(LVIDd)、左室後壁厚度(EDV)等15箇指標,將所有指標標準化.評價方法:① 把5組大鼠的15箇標準化後的指標用主成分分析法將其分為若榦箇主成分,然後對單箇箇體進行綜閤評分,根據這些評分對45隻大鼠排序,計算齣每組大鼠的平均秩次.② 由方差分析兩兩比較的LSD法得齣5組的差異.結論:通心絡低劑量組和高劑量組評分的平均排名最高,兩者的差彆沒有統計學意義,而另外3組評分的平均排名顯著低于通心絡高劑量組和低劑量組,併且差異有統計學意義.高劑量或低劑量通心絡在促進心動功能的改善上均為優.
목적:평개통심락촉진심동공능적효응.방법:수집안불동조시분위5조적체중300～400g적성년웅성자발고혈압대서(SHR)적실간격결손(IVSd)、좌심실서장말기내경(LVIDd)、좌실후벽후도(EDV)등15개지표,장소유지표표준화.평개방법:① 파5조대서적15개표준화후적지표용주성분분석법장기분위약간개주성분,연후대단개개체진행종합평분,근거저사평분대45지대서배서,계산출매조대서적평균질차.② 유방차분석량량비교적LSD법득출5조적차이.결론:통심락저제량조화고제량조평분적평균배명최고,량자적차별몰유통계학의의,이령외3조평분적평균배명현저저우통심락고제량조화저제량조,병차차이유통계학의의.고제량혹저제량통심락재촉진심동공능적개선상균위우.
