四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2011年
6期
800-802
,共3页
葛正庆%雷森%周传堃%李珂%安闽生%李沂%杜荣生
葛正慶%雷森%週傳堃%李珂%安閩生%李沂%杜榮生
갈정경%뢰삼%주전곤%리가%안민생%리기%두영생
迷走神经张力%心房碎裂电位%心房纤颤
迷走神經張力%心房碎裂電位%心房纖顫
미주신경장력%심방쇄렬전위%심방섬전
目的 研究迷走神经张力与碎裂电位及房颤之间的关系研究.方法 健康成年杂种犬15只随机分为3组,A组心外膜脂肪垫注射氯化乙酰胆碱(Ach)1mg;B组心外膜脂肪垫注射氯化乙酰胆碱5mg;C组心外膜脂肪垫注射生理盐水共5ml.3组均于注射后行BURST刺激记录房颤诱发与否,房颠诱发时间,左房侧壁(A点)、左房后壁(B点)、左心耳(C点)碎裂电位持续时间.结果 C组房颤诱发率于注射生理盐水前后予BURST刺激无明显变化.A、B组乙酰胆碱注射后房颤诱发率显著增加,但A、B两组房颤诱发率无显著变化.C组房颤持续时间较A组[C vs A:(7.00±2.10)svs(50.42±6.36)s,P=0.013;C vs B:(7.00±2.10)s vs(143.24±11.28)s,P＜0.001]短.B组房颠持续时间长于A组[(143.24±11.28)s vs(50.42±6.36)s,P＜0.001].C组左房侧壁,后壁位点碎裂电位持续时间均较A、B组相应位点短.[C,A,B组:A点(2.2±0.5)s vs(37.4.±6.3)s vs(132.5±12.7)s,P＜0.0001];[B点(2.2±0.5)s vs(37.2±6.3)svs(132.5±12.7)s,P＜0.001];C组左心耳(C点未能记录到碎裂电位).A组碎裂电位持续时间较B组短[A点:(37.4±6.3)s vs(132.5±12.7)s,P＜0.001;B点:(37.2±6.3)s vs(132.5±12.7)s,P＜0.0001;C点:(35.1±6.7)s vs(130.7±13.3)s,P＜0.0001].A,B组自身对照,左心耳位点较左房侧壁、后壁碎裂电位持续时间短[A组:(37.4±6.2)svs(37.2±6.3)s vs(35.1±6.7)s,P＜0.0001;B组:(132.4±12.7)s vs(132.5±12.7)s vs(130.7±13.3)s,P＜0.0001].C组左房侧壁,后壁碎裂电位时间差异无统计学意义(2.25±0.5)s vs(2.25±0.5)s,P=0.183].结论 迷走神经张力越高,越容易产生碎裂电位,则房颤持续时间愈长.
目的 研究迷走神經張力與碎裂電位及房顫之間的關繫研究.方法 健康成年雜種犬15隻隨機分為3組,A組心外膜脂肪墊註射氯化乙酰膽堿(Ach)1mg;B組心外膜脂肪墊註射氯化乙酰膽堿5mg;C組心外膜脂肪墊註射生理鹽水共5ml.3組均于註射後行BURST刺激記錄房顫誘髮與否,房顛誘髮時間,左房側壁(A點)、左房後壁(B點)、左心耳(C點)碎裂電位持續時間.結果 C組房顫誘髮率于註射生理鹽水前後予BURST刺激無明顯變化.A、B組乙酰膽堿註射後房顫誘髮率顯著增加,但A、B兩組房顫誘髮率無顯著變化.C組房顫持續時間較A組[C vs A:(7.00±2.10)svs(50.42±6.36)s,P=0.013;C vs B:(7.00±2.10)s vs(143.24±11.28)s,P＜0.001]短.B組房顛持續時間長于A組[(143.24±11.28)s vs(50.42±6.36)s,P＜0.001].C組左房側壁,後壁位點碎裂電位持續時間均較A、B組相應位點短.[C,A,B組:A點(2.2±0.5)s vs(37.4.±6.3)s vs(132.5±12.7)s,P＜0.0001];[B點(2.2±0.5)s vs(37.2±6.3)svs(132.5±12.7)s,P＜0.001];C組左心耳(C點未能記錄到碎裂電位).A組碎裂電位持續時間較B組短[A點:(37.4±6.3)s vs(132.5±12.7)s,P＜0.001;B點:(37.2±6.3)s vs(132.5±12.7)s,P＜0.0001;C點:(35.1±6.7)s vs(130.7±13.3)s,P＜0.0001].A,B組自身對照,左心耳位點較左房側壁、後壁碎裂電位持續時間短[A組:(37.4±6.2)svs(37.2±6.3)s vs(35.1±6.7)s,P＜0.0001;B組:(132.4±12.7)s vs(132.5±12.7)s vs(130.7±13.3)s,P＜0.0001].C組左房側壁,後壁碎裂電位時間差異無統計學意義(2.25±0.5)s vs(2.25±0.5)s,P=0.183].結論 迷走神經張力越高,越容易產生碎裂電位,則房顫持續時間愈長.
목적 연구미주신경장력여쇄렬전위급방전지간적관계연구.방법 건강성년잡충견15지수궤분위3조,A조심외막지방점주사록화을선담감(Ach)1mg;B조심외막지방점주사록화을선담감5mg;C조심외막지방점주사생리염수공5ml.3조균우주사후행BURST자격기록방전유발여부,방전유발시간,좌방측벽(A점)、좌방후벽(B점)、좌심이(C점)쇄렬전위지속시간.결과 C조방전유발솔우주사생리염수전후여BURST자격무명현변화.A、B조을선담감주사후방전유발솔현저증가,단A、B량조방전유발솔무현저변화.C조방전지속시간교A조[C vs A:(7.00±2.10)svs(50.42±6.36)s,P=0.013;C vs B:(7.00±2.10)s vs(143.24±11.28)s,P＜0.001]단.B조방전지속시간장우A조[(143.24±11.28)s vs(50.42±6.36)s,P＜0.001].C조좌방측벽,후벽위점쇄렬전위지속시간균교A、B조상응위점단.[C,A,B조:A점(2.2±0.5)s vs(37.4.±6.3)s vs(132.5±12.7)s,P＜0.0001];[B점(2.2±0.5)s vs(37.2±6.3)svs(132.5±12.7)s,P＜0.001];C조좌심이(C점미능기록도쇄렬전위).A조쇄렬전위지속시간교B조단[A점:(37.4±6.3)s vs(132.5±12.7)s,P＜0.001;B점:(37.2±6.3)s vs(132.5±12.7)s,P＜0.0001;C점:(35.1±6.7)s vs(130.7±13.3)s,P＜0.0001].A,B조자신대조,좌심이위점교좌방측벽、후벽쇄렬전위지속시간단[A조:(37.4±6.2)svs(37.2±6.3)s vs(35.1±6.7)s,P＜0.0001;B조:(132.4±12.7)s vs(132.5±12.7)s vs(130.7±13.3)s,P＜0.0001].C조좌방측벽,후벽쇄렬전위시간차이무통계학의의(2.25±0.5)s vs(2.25±0.5)s,P=0.183].결론 미주신경장력월고,월용역산생쇄렬전위,칙방전지속시간유장.
